承诺和合同责任。⑵经五大责任主体验收合格且施工中没有发生质某、安全通报事故的。⑶承包人按约定移交了竣工工程。⑷承包人按照约定配合发包人办理了工程竣工结算手续。 中包含履约保证金500000元。因此，被告对此的辩称证据不力，本院亦不予采信。 关某应否支付利息的问题，本院认为，《合同法》第一百零七条规定： ...

违约，按照合同约定，被告有权要求原告双倍退还履约保证金，故被告反诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某十四条、第某十条 返还给被上诉人，被上诉人也不再支付上诉人停业违约金。原审判决第某项和第某项关于履约保证金的判决缺乏事实、法律依据，且相互矛盾，本院予以纠正。上诉人此节上诉 ...

请求原审法院均不予支持。 此外，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定。“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。 全部由恒升公司承担。 恒升公司答辩称：1、关于履约保证金的意见同上诉意见。2、2004年5月以前的工程已经决算过，现在省六建公司又拿出土方工程的 ...

x元。 林州市实验中学不服原审判决上诉称，1、本案中的履约保证金不具有定金性质，不应双倍返还，依照担保法，合同法及相关司法解释，定金必须基于合同当事人的约定 相同。 本院认为，关于履约保证金能否双倍返还的问题，国家发改委、建设部等部委制定的《工程建设项目施工招标投标办法》第八十五条已有明确规定，而相关 ...

村X组应按约定的履约保证金的数额支付莫某违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定,该院判决如下：一 能的法律后果。故对莫某要求葛麻村X组赔偿x元经济损失的主张，本院不予支持。 三、关于履约保证金的退还问题。由于莫某一审起诉时并未要求葛麻村X组退还x元 ...

提交的竣工资料也明确原告为施工单位，因此原告当然具备主体资格。 2、关于履约保证金的退还。被告认为原告未按设计图全部施工，因此竣工后未全部退还。本院认为， 应退还的履约保证金数额，因此，可不予计息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三）项、《中华人民共和国合同法》第一 ...

支付的事实。因此，原告要求被告承担不按时支付工程进度款的资金利息损失的请求，无事实根据，本院不予支持；关于履约保证金的退还（支付）及利息问题。根据施工合同约定，履约保证金是 ，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零九条、第二百八十五条之规定，判决如下： ...

零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、增钻公司本判决生效后十日内返还史某某品牌保证金和预付款人民币40万元、赔偿 表示，合法有效，应当受到法律保护。同时，依照我国合同法对于履约定金的规定，在双方完整全面地履行合同义务后履约定金可依双方约定转化为货款或是退还当事人，但 ...

申请人又能举出何种事实来说明申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业 仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同中的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据 ...

申请人又能举出何种事实来说明申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业 仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同中的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据 ...