。 委托代理人：秦大海、雷某，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：厦门国际信托投资公司(下称厦门国投)，住所地：福建省厦门市振业大厦十层。 法定代表人：游某， 其到武汉就到宝丰支行催讨过债权；对证据3，从形式上对其真实性表示怀疑，可能是事后补充的虚伪证据，从内容上看，《工作日记》记载4月2 ...

不能明确其真实性。对证据9，认为被调查人万涛未到庭作证，笔录的真实性值得怀疑，内容有违事实。对证据10，认为原告采用出差补助标准错误，差旅费用不能证实排除了 宜昌美西公司起诉赔偿。对补证2，因宜昌美西公司和原告均为李某先生投资开办，两单位为相关联的公司，具有利益的一致性，其证词无证明效力。 本次庭审， ...

吸入以赚取利润之念，由于自己缺乏资金，便通过陈某某提供的电话找到黑龙江省哈尔滨鑫和投资公司总经理秦某乙，要求与其进行股票操作合作，两人在电话中约定由被告人宋某以 时20分左右发现其在广发证券汾江南路营业部的新太科技股票被人盗卖即报警，其怀疑是宋某将其股票卖出，因为其曾与宋某签订过股票操作协议，宋某知道 ...

所导致的一系列损失，包括延期向业主交房、投资回报周某延长、商业信誉受影响等。依据合同约定和法律规定，快速公司应承担继续履行和支付违约金等法律责任。一审判决 ，我公司没有任何必要伪造公章和委托书，公章是上诉人公司出具的，是否在公安某备案，我方没有理由去怀疑和查证，企业使用没备案的公章是普遍存在的，以公章 ...

村某在一审中答辩称：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地 使用了多年，但是李某丙一直也没有提出过异议。李某丙此次的起诉动机值得怀疑。李某丙称我方在土地上建造永久性建筑不属实，我方建造的生产车间是临时性 ...

村某在一审中答辩称：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块 ，已经使用了多年，但是张某一直也没有提出过异议。张某此次的起诉动机值得怀疑。张某称我方在土地上建造永久性建筑不属实，我方建造的生产车间是临时性建筑 ...

年9月25日止，并约定了双方的权利、义务。2001年初，经济合作社以政府对其投资两千多万为诱饵，以改善村某的生产生活而进行沙荒整改为幌子，将赵某的 从租赁土地开始，已经使用了多年，但是赵某一直也没有提出过异议。赵某的此次的起诉动机值得怀疑。赵某称国森公司在土地上建造永久性建筑不属实，国森公司建造的生产 ...

再未归。因老人大女儿陈某家在某壁的公某大观小区X区仅一墙之隔，家属怀疑老人可能去了隔壁院子，遂即来到公某大观小区，告知谷X老人走失一事，要求 以及本院谈话笔录、庭审笔录等在某佐证。 本院认为，X小区地下室人防工程是由X公某投资建设，其设施设备经验收交付使用后是国防资产的组成部分，平时由投资者使用管某。 ...

年6月沅江市脱水蔬菜食品有限公司更名某湖南辣妹子食品有限责任公司。1998年11月湖南辣妹子食品有限责任公司与湖南长沙友谊集团有限公司共同投资设立湖南洞庭鱼类食品有限责任 人还认为原审法院与原审原告串通，虚构当事人信息，陷害上诉人。上诉人怀疑被虚构的原审被告孙某在二审出庭，并陈述其确实销售了被控侵权 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...