代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆某 第六条。但上诉人经多方查询仍未能确信该司法解释的存在。上诉人怀疑原审判决书引用的可能是《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结 ...

稳定，裁定海南赛格国际信托投资公司进入破产还债程序的必要性。但现实的一审判决使上诉人不得不对贵院裁定中所确认的事实提出怀疑。综上，上诉人请求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二○○八 ...

保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４ 赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿工作组违反法律规定，未将上述事项进行调查核实并向债权人 ...

。 委托代理人张智、牟某，重庆恒昇律师事务所律师。 被告中国银河证券有限责任公司重庆建新东路证券营业部(下称证券营业部)，住所地重庆市X区X路X号 支持其辩称理由。 诉讼中，被告证券营业部对原告投资公司提交的交割凭单所盖的被告证券营业部业务专用章的真实性表示怀疑，并提交了被告证券营业部业务专用章的印模 ...

人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司，住所地北京市西城区X街内X号民族文化宫三层。 法定代表人马某某， 上诉人的合法权益的结果，并且上诉人完全有理由怀疑广州城威公司将还款责任全部推给城威企业公司的目的就是有预谋的逃避债务。 上诉人认为一审 ...

住（略）。 委托代理人丁家明，上海市明鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)昆明国际信托投资公司上海曹杨某证券交易营业部，住所地上海市曹杨某X号。 负责人尹某，经理 ，是经其手还给黄某某的，黄某某是因为1999年春节时听说杨某花钱大手大脚，怀疑他当时做股票凭此80，000元赚了很多钱，才翻起老帐。黄 ...

分行）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 ，光大银行海口分行突然起诉我司要求承担担保责任，不能不令人诧异。我司甚至怀疑光大银行海口分行有无向我司求偿的主体资格。回顾当时我司出具担保函 ...

中出现的意外损失，将由王长福先生并吴某达先生担保。意外是指某些人目前怀疑在合同履行期间将要发生的事情。＂该附注后面并留有王长福、吴某达的签名 判决认定正确，应当维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 原审被告鼎盛投资公司和鼎盛旅业公司，同意上诉人的意见。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另补充 ...

原告的陈述和被告的答辩，本院认为双方争议的焦点是：第一，原告胜利油田东方实业投资公司作为主体起诉被告是否适格第二，被告李某某是否应赔偿原告方经济损失458，574元 职工与原告有利害关系；第二，周某云自称为农牧公司的经理兼书记，竟对农牧公司的法律地位不清楚，被告怀疑证人证某的真实性；第三，证人称某东 ...

保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４ 赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿工作组违反法律规定，未将上述事项进行调查核实并向债权人 ...