局二公司签订的合同所有内容；（2）工某结算和计量，按照原告和十八局二公司合同约定内容和签证以实际工某量，经监理工某师认可后与十八局二公司结算；（3） 不能证明其擅自撤离，放弃工某。对证据13，认可合同上是其本人签名，但无法确定合同相对方陶某戊的签名是否真实，即使合同真实，也属劳务合同，不能证明其欠陶某 ...

前置程序。（3）证明材料3份。证明被告与公司员工包括原告在内均未签过劳动合同，公司实际执行的是基本工资550元＋150元奖金的模式，没有执行焦作市 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员申琳 审判员 ...

前置程序。（3）证明材料3份。证明被告与公司员工包括原告在内均未签过劳动合同，公司实际执行的是基本工资550元＋150元奖金的模式，没有执行焦作市 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员申琳 审判员李 ...

，吊牌上载明系宁波某公司生产，故被告抗辩不是其生产的意见与事实不符。但因该两条裤子没有经过检测，从普通消费者的眼光也无法认定是否属于牛仔裤，故本院对 四条的规定主张解除合某的，应当通知对方。合某自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合某的效力。 4.《中华人民共和国合 ...

合同》载明的商品房购买资格。上述事实已经荣昌县法院、重庆市五中院一、二审判决确认。 2009年9月30日，荣昌县法院以（2008）荣法破字第1-X 人签订的正式商品房买卖合同，合同相对方为本案第三人，且第三人是独立对外承担民事责任，故本案原告的诉讼请求同案外人富亿公司管理人之间没有利害关系；其次本案原 ...

后续治疗费x元的诉讼请求，该院不予支持。原告可在该部分费用实际发生后另行起诉。 关于被告顺丰公司应否承担责任的问题。首先，根据被告漆某某与被告顺丰公司 ，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：1、上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与 ...

六十八条也明确规定：“一方当事人故意告知双方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”亦即可认定张某与石陶公司 作的陈述并不表示异议。 本院认为：本案属确认劳动关系纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的问题是张某与盈达公司是否形成事实劳动关系。 经查，张某在 ...

室内的时间长某16小时。事后，经广西弘驰汽车销售服务有限公司修理，桂x小轿车的实际修理费为2340元。 上述敲诈勒索事实,有下列证据证实： 一、被害人张某某的陈述 今年10月4 元钱付给一个越南人，我们就把枪买回来了。去越南找枪，认识越南人并和对方谈价钱都是沈某一人操办，要想转手卖出给德保人也是沈某一 ...

甲辩称：原告诉称李某玲应张某甲夫妇邀请与刘某某、张某乙共同吃饭不是事实。实际是2008年农历3月16日21时许，死者李某玲和张某乙、刘某某一起去 不知道，李某玲怎样从车上摔下来抢救无效死亡，被告张某甲没有一点过错，不应该承担赔偿责任；被告张某甲不在场，没有跟他们三个人一起回托运部，是否错过抢救时间，跟 ...

施工的蒙自县电力公司电力大楼装饰工程总造价是多少二、原告已领取的施工费金额是多少三、被告是否代原告对工程进行返工，费用怎样负担四、被告是否违约 如不服本判决，可于判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族、彝族自治州中级人民法院。 审判员普永忠 ...