律师。 上诉人陈某某因与上诉人漯河市天元房地产开发有限公司（以下简称天元公司）财产损害赔偿纠纷一案，均不服漯河市源汇区人民法院（2008）源民三初字第X ，而其未能主动及时将扣押物交付，已构成侵权，应承担相应的民事责任，因此给原告造成的经济损失，应当予以赔偿。综上所述，自天元公司收到法院解除保全裁定之 ...

与陈某己之间系雇佣合同关系。陈某己既是雇主，又是直接的侵权人，应对陈某甲的人身损害承担赔偿责任。 经庭审质证，原告方认为陈某戊、陈某盛、向定 根据《巴东县X村合作医疗制度实施办法（试行）》的规定，凡因他人原因造成的人身损害而应当由造成伤害一方承担民事责任发生的医疗费用，不纳入新型农村合作医疗补偿范围。 ...

在其东侧第三户楼顶，亦不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的“直接结合”范畴之列；第三，受害人王某杰利用被告张 理应与故意或重大过失造成他人损害的情形有所区别。高度危险作业者承担侵权责任虽不考虑其主观过错，但精神损害适用的场合则不同。在侵权人恶意侵权时，适用该 ...

其用药剂量都在吴某甲月龄范围内，因此，即便输入体内，也不能认定会造成何种伤害，没有医学理论依据能认定阿奇霉素和x可导致化脓性脑膜炎等疾病的发生 大学附属儿童医院在二审诉讼中争议的仍然是被上诉人应否在本案中承担侵权赔偿责任。根据侵权法理论，侵权责任构成要件包含四个方面的内容，即违法行为、损害事实、过错及 ...

级伤残，不影响劳动能力，精神抚慰金不应支持。3，被上诉人私自更改病历，属于恶意诉讼。4，被上诉人不承认其在住院期间，上诉人曾为其支付2500元的费用 予以确认。由于上诉人的侵权行为造成被上诉人面部骨折，该损害结果被评定为十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

付款之日止，以本金701.4元按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算的利息。本案为财产损害赔偿侵权纠纷，且原告在本案中存在主要过错，原告要求被告通过 一般侵权行为，进行过错归责正确。因上诉人对于信用卡被盗用造成的经济损失存在主要过错，故上诉人应承担主要过错责任，综合考虑上诉人与被上诉人季华货仓商场的 ...

本案。原告多某某公司委托代理人周宏、被告陆某某委托代理人周军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告多某某公司诉称，原告自1999年4月注册登记成立 的商标标识，该行为侵犯了原告的注册商标专用权，削弱了原告的品牌效应，给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。故原告请求人民法院依法判 ...

工业器村》、《工业自动化》等三份杂志或报刊上登报赔礼道歉，以消除山耐斯公司造成的侵权影响，基于山耐斯公司侵权之故意，及考虑到中山冬晨产品的类别，山耐 请求法院不予支持。 因本案中山冬晨的诉讼请求系因山耐斯公司的侵权行为而起，并考虑本案适用定额赔偿因素，案件受理费由承担民事责任的山耐斯公司和中山冬晨合理 ...

中保人寿的资金无法收回，其行为已对中保人寿构成了侵权，理应对中保人寿因此而造成的损失承担赔偿责任。 1999年3月22日，中保人寿在成都大鹏开户，并与 》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，中保人寿亦应对造成的损失承担10%的责任。中保人寿已收取的488 ...

390元，是参照《二○○三年道路交通事故损害赔偿计算标准》计算的，并没有违反法律的有关规定，因此李某某提出的上述赔偿数额，合理，予以确认。但李某某提出营养 李某某的受伤是因足球比赛发生或导致伤势加重，因此，陆某某认为李某某的受伤不一定是其造成的理据不足，本院不予采信。至于陆某某提出要求李某某赔偿其精神 ...