，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王××诉称，原告系专门从事户外广告制作人员。原、被告约定于2004年至2008年期间，被告店面需要做喷绘、 年利率0.72％计算。 被告××公司辩称，被告拒付原告部分广告费，是因为原告制做的广告有一部分没有按约定的质量标准去做，被告要求原告更换和维修，原告总 ...

法院审理查明，2004年8月10日，广告公司与都市热报签订了广告发布合同书，约定：都市热报委托广告公司发布户外广告；广告公司将合同附件楼盘明细表所列位置租 为在本合同签订后3日内，都市热报向广告公司一次性支付广告发布全部款项的30%，即（略）元，广告制作完好验收后支付20%，即8800元，其余50%， ...

7月10日止。广告牌发布费共为35750元，该费用包括广告牌的报建、审某、制作、发布、维护等。同时，双方约定的违约金为当年度租金的20%。合某签订后， 提供广告肖像人的书面同意材料，致使被告未取得《户外广告登记证》，导致广告未能合某悬挂，由此引发的责任由原告承担。总之，被告无违约行为，被告主张继续履行 ...

乙方及其关联企业贵人鸟中国公司在中国市场进行宣传和推广时，可以使用赛事组委会制作集成的宣传推广图片，但不可用于乙方产品的包装盒上；图片资料由赛事组委会提供 将在2008年4月底以前撤除所有与“中国－美国－巴西国际篮球对抗赛”有关系的户外广告。 另查明，贵人鸟中国公司、贵人鸟体育公司、贵人鸟福建公司的 ...

通公司按承诺支付熊某某200元。 合同签订后，拓通公司向工商行政主管部门申请户外广告设置许可证，由于长沙市市容管理规定，在政府规定的临街建筑物的阳台和窗外禁止悬挂 。经实地勘查，拓通公司根据与长沙市食品公司解放路卤味专店《场租合同》而制作的广告牌虽遮挡住了熊某某楼上楼顶的女儿墙，但女儿墙的产权不属于熊 ...

为甲方设置及绘制番禺市X路时代广场地段的户外广告路牌，合同还具体约定了广告牌地点、尺寸、制作要求及责任、制作广告费、完成时间、合同期、付款方式等 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费200元，由上诉人广州市汇贤广告有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长杜广锵 审判员许育平 代理审判员程 ...

8月至1997年8月止，广告费共（略）元，原告应被告提供的设计要求制作广告牌，设计经被告认可后付清全年的广告费。合同签订后，被告没提供明确的广告 发布年限为1996年8月23日至1997年8月23日，批准后，原告当日发布了该广告，有原告提供的“厦门市户外广告设置许可证”及广告牌照片1张为证。广告发布时 ...

甲方委托乙方于2008年7月8日至2009年7月8日期间发布户外广告；单位广告规格为10M×72M;广告单价x元，播出次数1年；甲方应在2008年8月10 使用72天，但结合本案情况，应以相应折价补偿x元为宜。原告因此而制作的喷绘广告支出8640元直接损失，被告也应予赔偿。美盛公司要求被告赔偿x元部分 ...

日至30日源和公司支付66万元。盛世公司根据源和公司确认的广告样稿在7个工作日内完成广告制作。源和公司保证依合同按期足额向盛世公司付款，如未按期付款 2007年10月21日，华伦公司与盛世公司签订《广告发布合同》，约定华伦公司将合法广告发布于北京机场户外西南侧礼品楼楼顶，华伦公司负责办理政府审批事项， ...

广告合同后，平顶山市卫东区新大新广告部就4路公交车户外广告事宜向工商行政部门申请审批并在该公交车外部发布广告。 原审初审认为，原、被告于2007年2月11 广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务，并不违反法律规定和合同约定。虽然自2008年起原、被告在履行合同中产生了纠纷，但原告 ...