；4、证人王某、任海涛的庭审证言，证明被告已按合同的约定履行了户外广告的制作、发布、维护义务，被告向原告邮寄了拒绝解除合同通知书的事实。 原告对 发布事宜，原告亦按照合同的约定支付被告半年广告费x元。期间，因出现他人在广告牌上乱写办证电话号码等现象，原告与被告针对广告牌的日常维护问题协商未果。2009 ...

2007年3月27日，我方与被告签订《户外广告发布合同》1份，约定由被告为我方在机场高速回京方向苇沟段制作双面、保丽布、外打灯、长21 环境卫生条例》为由拆除。按照合同约定，由于我方每天的广告费为5479.45元，实际使用广告位置是65天，实际使用费应为x.38元，因此被告应返还我方剩余广告费x.62 ...

安装没有施工。 被上诉人左联公司认为，如答辩理由所述，被上诉人提供的6张广告牌制作实景照片，与上诉人的工地现场及现场背景完全相吻合，可以说明被上诉人已经 事实，故对证人证言不予采信。 综上所述，本院认为，由于双方签订的《户外广告制作合同》违反法律强制性规定，应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法 ...

律师。 原告湖南佳兆业房地产开发有限公司（以下简称佳兆公司）因与被告长沙精彩广告有限公司（以下简称精彩公司）发生承揽合同纠纷，于2008年12月23日向本院 广告媒体灯具及照明费用、户外广告媒体使用的所有电器及用电费用、广告版面两次画面制作和安装费用、广告版面清洁保养费用）；付款条件为：合同签订之日后 ...

异议，本院采信该三份证据。证据5是关于户外广告制作的市场行情，与证据6所证实的户外广告制作费市场行情相差不大，两证据比较客观地证明了 重庆市江津酒厂(集团)有限公司给付的赔偿金1.5万元。 原告张某甲要求被告重庆市亚太广告有限公司承担的诉讼合理开支为2118元，其中调查取证费224元、交通费250元、 ...

X月X日出生，北京建工集团有限责任公司职员，住（略）。 被告北京世海蓝帆广告有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区X号X室。 法定代表认张骏 世海蓝帆公司答辩称：认可建工公司起诉的事实及数额，同意解除双方签订的《户外广告制作发布合同》。认为违约金约定过高，且建工公司违约金与利息重复计算，故世 ...

查明：2008年1月15日，广告公司与餐饮公司签订《户外广告制作安装合同》，约定，广告公司为餐饮公司制作“挪威北极菜肴”户外广告牌及安装工作，包工包料 ，判决如下： 北京中威联合餐饮有限公司于本判决生效之日给付北京美艺晨光广告有限公司四千五百元。 如果北京中威联合餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行 ...

飞腾公司的诉讼请求，要求法庭予以驳回。 一审法院审理查明：2008年4月初，甲方与金马飞腾公司订立户外广告制作安装合同，约定金马飞腾公司为甲方设立楼顶户外 不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定有效。游某某应当按照图纸约定的规格制作承揽物。 经一审法院现场勘验，本院结合其他证据认定，游某某所做的承揽 ...

。 委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某，经理 广告公司与家得宝公司于2006年12月11日签订了《楼顶户外广告发布制作合同》，约定广告发布地点为丰台区X路X号，发布期限为2007年1月1 ...

，其愿意对水晶岛公司已支付给炫空间公司的费用及广告的制作费用承担连带保证责任。 户外广告代理合同签订后，水晶岛公司如约向炫空间公司支付了 抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生的 ...