、朱某甲与原告签订了一份最高额抵押合同。吕某斌、朱某甲用自己的房产为蚌埠东润商贸有限公司（以下简称东润公司）向原告贷款最高额150万元进行抵押担保。相关 公司从原告处借款其不知情。该150万元应该由东润公司偿还，其作为吕某斌的合法继承人，不同意先行处置抵押物。2、吕某斌去世后，抵押的房屋未作析产分割， ...

丁XX、丁XX、丁XX均为丁XX、王XX所生育子女，系丁XX、王XX合法继承人，依法对被继承人丁XX、王XX在本市X区X巷庙院X号所留20.33 》第某条之规定，判决如下： 驳回原告丁XX要求对西安市X区X巷庙院X号房产进行析产，确认该房屋由原告丁XX继承之诉讼请求。 案件受理费817元，由原告丁XX ...

3月初六去世，无其他子女。我和被告系我父、母亲唯一的合法继承人，我父亲名下有两套房产，分别位于沁阳市X街古寺湾教堂东和沁阳市人民医院家属楼X号 原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原告为被告签署的“放弃继承房产权利书”是否受欺诈，原告诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的 ...

年1月28日，陈某某A向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，状告无锡市住房保障和房产管理局、陈某某及华某某，要求撤销房屋登记；后因陈某某、华某某将兴隆 某某A系继母女关系，双方抚养关系成立，陈某某A系陈某某B、孙某某的合法继承人。根据向测绘公司调取的房地产平面图、房屋状况及房屋建筑面积资料，结合陈某某翻 ...

用遗嘱的形式赠与被告，被告同意接受该房产。现原告要求继承遗产，只能用X单元X室部分产权折款进行继承。因此，被告是孙秀英的继承人，也不欠原告任何一个人钱，三原告不应该起诉被告；回迁房X单元X室是被告依法取得的合法财产；丧葬费不是遗产，不能继承。 老城区人民法院一审查明，孙秀英与其丈夫杨某（ ...

后，其名下的财产为遗产，应由其合法继承人依法继承。由于被继承人徐×康没有第一顺序继承人，应由其合法的第二顺序继承人依法继承。一审法院在扣除相关费用后，考虑 ×明自己垫付的。理由：1、徐×康病重时仍有股票资金四十余万元，还有房产和银行存折。2、徐×明于2006年7月20日代徐×康书写400,000元现金 ...

，乔某没拿一分钱。根据《继承法》第13条规定，张某某理所当然的为此宗遗产的合法继承人。且原告的妹妹张盼盼是原告父母的养女，张秀梅去世后，乔某昌对张 年10月，张某某自己出资4万多元把旧房翻新改造，老房子面目全非，乔某诉求所要房产已不存在；3、2002年4月17日，遂平县公证处发（2002）遂证民字第X ...

北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)所作裁决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 房产、户口及拆迁范围内房屋使用情况，结合卞某珍合法继承人在拆迁范围外的住房状况及合法房产评估机构出具的评估结果作出的裁决认定事实清楚，适用法律 ...

一直与父母共同在该房生活，并对父母尽了主要赡养义务，父母逝世后，被上诉人作为合法继承人，继承财产，天经地意。而且，被上诉人对房屋进行了必要的修缮并于 父亲早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始，上诉人应从1993年提出房产继承分割。但上诉人在被上诉人接管房屋后十多年间，上诉人从未主张权利，已 ...

诉讼费用由三个被告共同承担。 被告孙XX辩称，其不同意分割房屋。原告所述房产的归属与事实不符，该房是其父母于1988年集资购买所在单位汽车运输公司的集资房， 与前妻夫妻共同财产，其中一半系孙XX前妻个人财产，其前妻去世后，孙XX及三被告均系合法继承人，另一半及孙XX应继承其前妻遗产的份额系被继承人孙 ...