（以下简称系争房屋）签订《房地产买卖居间协议》，被告向原告出具承诺书，承诺若最终被告未履行买卖居间协议，导致《上海市房地产买卖合同》无法签订，则被告自愿 意向金40,000元；待各方履行完毕本解约协议上述款项后，各方就该房地产买卖事项再无其他争议，且互不追究其他任何法律责任。同日，被告将10,000元 ...

室房屋原产权人为案外人。2009年9月26日，原告、被告谷某及案外人签订《房地产买卖居间定金协议》，出售方（甲方）为案外人，买受方（乙方）为被告谷某，居间 ，被告谷某在确认单上签名。 2009年10月1日，两被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，卖售人（甲方）为案外人，买受人（乙方）为两被告，转让 ...

辩称，原告某公司不具有主体资格。原告提供的证据，不足以支持其诉请，原告在居间中不提供真实信息，而被告并未承认自己是教师，最终导致和出售方引发诉讼，原告 房屋。根据原告与被告双方签订的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》的约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x ...

，约定：陈某甲收到蔡某某支付的购房定金20,000元，暂由上海立好信房地产经纪有限公司代为保管，待房屋交接完毕自行充抵房款；出售方反悔不卖，定金退一赔 ，上诉人、被上诉人与原审第三人于2009年5月18日签订了《房地产买卖居间合同》，合同约定在签署之日起三日内，被上诉人应向上诉人补交定金30,000元 ...

打电话，业主告诉原告，已经收取了定金。原告于2009年12月21日去上海市闵行区房地产交易中心作了该房屋的产权调查，才得知该房屋的权利人已经变更为被告。原告 薄，两被告提供的《看房确认书》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、佣金收据、《房地产委托出售协议》以及原被告当庭陈述所证实。上述 ...

房地产顾问有限公司、王某通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但上海汉宇房地产顾问有限公司作为居间方，理应对出售房屋的产权情况进行严格审查， 支持。 综上，原审法院综合考虑本案实际情况酌定由王某支付上海汉宇房地产顾问有限公司3,000元应属合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

应由殷某支付，被告不同意支付佣金。 经审理查明，上海市宝山区某号X室房屋房地产权利人登记为被告。2009年11月19日，被告（甲方）与案外人殷某（乙方 ，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。居间协议约定，《房地产买卖协议》成立即表明买卖合同成立，丙方居间成功 ...

了上述系争房屋的产权。2010年1月12日，鄢志刚交付上海xx房地产经纪事务所佣金27,000元。原告向被告蔡x催讨佣金未果，故提起诉讼,要求判 上述事实，由原告提供的房地产买卖居间协议、物业中介合作协议、佣金确认书、上海市房地产登记簿，被告提供的支付佣金收据、上海市房地产买卖合同、手机短信及业务员 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，上海市宝山区X路X弄某号X室房屋房地产权利人登记为闻某某。2009年11月19日，闻某某(甲方)与案外人殷某某(乙方 与闻某某签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。居间协议约定，《房地产买卖协议》成立即表明买卖合同成立，丙方居间 ...

收据、中国银行取款回单、结婚证、查档费收据、聘请律师合同、律师费发票及人民银行贷款利率表，被告提供《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、收据、产证保管书 的债务利息。 案件受理费人民币129元，减半收取人民币64.50元，由被告上海XX房地产经纪事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...