支付原告佣金12,000元。本案审理中，被告陈述其在签约过程中曾对《房地产买卖居间合同》中的第三条及第八条内容进行了修改。 本案审理中，原 期间的债务利息。 本案受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告上海某房地产经纪事务所负担人民币170元，被告朱B负担人民币30元。 如不服本判决，可 ...

要求判如所请。 上述事实，由原告提供的房地产权证、《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》、《佣金确认书》；被告提供的（2010）浦民 规定，判决如下： 被告徐x应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币53,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定 ...

X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人同意在签订《上海市房地产 ： 被告王A、魏A应于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房地产经纪有限公司佣金人民币1,500元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...

(原审被告)魏某。 上列两上诉人的委托代理人魏某。 被上诉人(原审原告)上海天卓房地产经纪有限公司。 法定代表人易某，该公司总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 某某(出售方、甲方)、魏某(买受方、乙方)与天卓公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间合同》一份，约定魏某愿意委托天卓公司购买案外人名下 ...

上诉人(原审被告)沈某。 委托代理人黄某乙。 被上诉人(原审原告)上海天禧仕房地产经纪事务所。 法定代表人尉某，店长。 委托代理人王某某，公司员工。 原审被告徐 因此，沈某理应依《佣金确认书》向上海天禧仕房地产经纪事务所支付佣金。沈某认为《房地产买卖居间合同》的目的并未实现，与事实不符，其上诉请求， ...

被告戚××、麦××委托原告购买本市X路×××弄××号×××室房屋。双方签订了《房地产买卖居间合同》，被告戚××当场向原告交付了意向金人民币1万元。2007年7 五条、第四百二十七条之规定，判决如下： 原告上海中川房地产经纪有限公司要求被告戚××、麦××、刘×支付违约金24,200元的诉讼请求，不予支持 ...

被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》及在过户中系争房屋被查封的情况均属实 办理转让过户手续。2008年3月30日，原告和陈xx共同至上海市浦东新区房地产交易中心申请办理系争房屋的产权过户手续。同日，原告支付被告佣金6,900元 ...

结果。 本院认为，根据本案中原告所确认的事实，其与被告之间签订的《房地产买卖居间合同》中第八条等条款均由原告事先拟定并打印。因此，本院认为该 的债务利息。 本案受理费人民币440元，减半收取计人民币220元，由原告上海某房地产经纪有限公司负担人民币200元，被告李A负担人民币20元。 如不服本判决，可 ...

路某室之物业，并于2008年6月15日经上海某房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为360,000元，本人同意在该房屋签订《上海市 ，判决如下： 被告葛某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，被告（甲方）、案外人周冬根（乙方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路X弄X号X室房屋（下称 受让甲方自有的涉案房屋，建筑面积78.7平方米，转让价款共计人民币115万元整。双方在合同中对付款、还贷、过户、交房、户口、违约责任等内容作了约定。同日，双方另 ...