系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，各方均应恪守。根据买卖合同约定，52万元房款应于2009年8月15日前支付。结合补充条款约定，所有事项以房地产居间合同为准。在系争房地产居间合同中，明确注明杨某甲等办理银行贷款52万元，由某公司在收取银行放贷后 ...

，住（略）。 委托代理人黄某，某某律师事务所律师。 原告某某房地产经纪有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法 合同法》第六十条、第四百二十六条之规定，判决如下： 驳回原告某某房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币512.50元，因适用简易程序，减半收取计 ...

xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》及在过户中系争房屋被查封的情况均属实。被告在 办理转让过户手续。2008年3月30日，原告和陈xx共同至上海市浦东新区房地产交易中心申请办理系争房屋的产权过户手续。同日，原告支付被告佣金6,900元 ...

投资顾问有限公司与被告苑某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产投资顾问有限公司的委托代理人、被告苑某 投资顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币555元，由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担518元，由被告苑某负担37元。 如未按本判决 ...

X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人同意在签订《上海市房地产 ： 被告王A、魏A应于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房地产经纪有限公司佣金人民币1,500元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...

该公司职员。 被上诉人(原审被告)苑某某。 上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司(以下简称锐丰公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初 。 原审判决后，上诉人锐丰公司不服，向本院提起上诉称：双方的居间法律关系合法有效，锐丰公司有权按照约定要求苑某某支付佣金。原审认定 ...

被告签订了《佣金确认书》，确认佣金金额为人民币13,000元。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金13,000元。原告多次催要未果，故起诉 庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但原告作为居间方，理应对出售房屋的产权情况进行严格审查，原告 ...

月XX日出生，汉族，住上海市闸北区X村。 原告上海XX公司诉被告吴XX居间合同纠纷一案，本院于2010年XX月XX日立案受理后，依法适用简易程序 腾出房屋并通知对方进行验收交接。双方确认，在2009年XX月XX日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，待贷款银行将第二期房价款支付至指定账户且上海市 ...

日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同 没有依据，本院不予支持。据此，依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告上海A房地产顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计333.75元，由原告负担。 如不服 ...

代理人汤顺舟，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 委托 ，合法有效，双方均应恪守。倪某某与汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与案外人就系争 ...