最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十一条的规定，判决：一、被告信阳恒业房地产开发有限公司于判决书生效 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审程序是否违法；2、晏某与谢某之间合伙关系是否成立；3、游河乡建筑公司向恒 ...

（略）。 上诉人河南钢城房地产开发有限责任公司（以下简称钢城公司）因与被上诉人安阳市中泰建筑有限责任公司（以下简称中泰公司）建设工程合同纠纷一案，中 的依据。 政府会议纪要是政府派员参与当事人之间经济利益的协调，对双方当事人的民事行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议 ...

开庭未通知鹤建分公司，程序违法。2、本案应系房屋买卖纠纷而非商品房买卖合同纠纷，因鹤建分公司和鼎盛公司均不是房地产开发企业，不符合商品房出卖人 开发合同的决定》复印件，该复印件显示“原与中国西部建设集团有限公司鹤建分公司签定的售房合同未变为鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司手续，未交定金者无效。”3、一审时 ...

上涨时，发包方应否承担约定风险比例之外的费用。原、被告在履行合同时有无违约行为，如何承担相应责任。 由河南龙达公司提供的工作联系签证单、室外管网一污水 按原某判决执行；二审案件受理费x元，由河南龙达建设某限公司负担7000元，安钢集团金信房地产开发有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张家 ...

月5日，桂林市建设与规划委员会向国满房产公司作出市规管字(2003)X号《关于调整市规管字(2001)X号文“市国满房地产开发有限责任公司、市 商住宅(安新大厦一期,现名安新彩云洲)地下室,沛材贸易公司占据地下室并用于招租的行为,侵犯了原告的合法权益,依法应当停止侵害。被告葛某某为沛材贸易公司法人代表 ...

共x元。1994年12月23日，原南宁市郊区土地局作出了《关于广西华侨房地产开发公司申请补办兴建“永宏综合楼”用地手续的批复》（南郊土管字置[1994]X号 后，华侨公司不断向原南宁市郊区房管所等相关部门投诉举报，要求撤销违法核发房产证的行为。2005年9月28日，原南宁市郊区房管所作出《关于永和村X ...

3月3日为第三人平项山市城建房地产开发处补发的(98)施许第X号《建设工程施工许可证》的具体行政行为违法；2、诉讼费由被告承担。 原告向本院 驳回王某甲的再审申请。平顶山市人民政府于2010年3月29日下文，将原平顶山市建设委员会更名为平顶山市X乡建设局。 本院认为，原告王某甲提起行政诉讼的目的是为了 ...

日作出（2009）新行终字第105-X号行政裁定，认为新乡市世富房地产开发有限公司作为新乡市建设委员会裁决的申请人和拆迁人，与本案具有法律上的利害关系，是利害 世富房地产开发有限公司的裁决申请作出新建裁字（2008）X号、X号、X号行政裁决，该三份裁决在程序上存在瑕疵，但不影响被上诉人具体行政行为的 ...

马某某、许某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许某证请求确认违法行政纠纷案，二原告于2009年12月18日分别向本院 2日为第三人颁发了编号x的建筑工程施工许某证。该证载明：建设单位睢县远东房地产开发有限公司，工程名称威尼斯水岸19#--24#、13#、26#，建设 ...

特别授权。 原告张某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起 ，认为其已具备开工条件，作出施工许可的行为不违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国建筑法》及《建设工程施工许可管理办法》相关规定，且符合 ...