该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治 ，应予撤销。由于被告的过错，给原告经济上造成了一定损失，被告应当赔偿。按照国家城镇非私营单位在岗职工上年度日平均收入予以赔偿。原告要求被告赔偿x元的经济损失没有 ...

3、义马市公安局泰山路派出所出警情况1份；4、照片6张。以上证实其处罚决定认定的事实清楚、证据确实充分。 庭审质证中，原告对被告提交的证据中 车的事实；而且复议机关也认定公安机关超期办案，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定 ...

价格法》和《禁止价格欺诈违法行为规定》中虚构原价、虚假打折、折扣不符等规定，应当依法处罚。2009年2月19日，被告派出两名执法人员到第三人建设路店进行 当场处罚适用法条未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目 ...

将本人带离工作岗位带到派出所，事后又擅自改动传唤证上的时间，明显存在违法行为，应当认定西城分局未依法使用传唤证的事实；二、在派出所本人被限制打电话，并被保安强行 通知本人家属；四、西城分局给法院提供了伪证，应当追究相应责任；五、西城分局对事实认定不清，所作行政处罚决定应撤销；六、李某曾多次说在西城分局 ...

，我国法律法规未对该类行政行为作出的程某予以规定，原审认定作出撤销决定的程某应与作出原处罚决定的程某相同是错误的，也是没有法律法规及法理依据的；( 章程，而不是签名。 上诉人市工商局对被上诉人的质疑予以辩驳，认为： 1、X号证据应当能够适用本案。《行政处罚法》第五十四条规定，行政机关发现行政处罚有错误 ...

事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。原告第一项诉讼请求要求撤销上述行政处罚决定，没有事实和法律依据。二、被告郑工商铁路处[2010]X号行政处罚 ，并告知当事人依法享有的权利。 第四十条行政处罚决定应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政 ...

各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告上蔡县公安局对原告作出处罚是其法定职责。本案被告受理该案后，经调查取证，认为事实清楚、证据充分 罚款500元人民币的处罚。该处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确。原告认为该处罚依据的证人证言及鉴定书都是虚假的，依法应当予以撤销。从被告 ...

决定，于2009年12月7日向内黄县人民法院提起诉讼，要求撤销公安行政处罚决定。 二审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府 行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；第 ...

该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治 ，应予撤销。由于被告的过错，给原告经济上造成了一定损失，被告应当赔偿。应按照国家城镇非私营单位在岗职工上年度日平均收入及拘留天数予以计算赔偿数额。原告要求被告 ...

徐鼓执法［2007］X号文件真实性无异议，但该文件是对处罚案件的撤销，而非对处罚决定的撤销；对被告第二组X号证据立案审批表的真实性、合法性均有 规划管理条例》第二十五条“在城市规划区新建、扩建、改建、翻建私有住宅房屋，应当持房屋权属证书（新建房屋除外）、土地使用证、户籍证件和身份证，向规划部门申请领取 ...