招商银行股份有限公司北京万寿路支行(以下简称招行万寿路支行)、原审被告谢某乙借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院 自行承担。对于万业源公司来讲,由于其作为房地产开发商提供的仅为阶段性保证担保,在招行万寿路支行办理抵押登记手续后,其保证责任予以免除。现招行 ...
//www.110.com/panli/panli_103251.html-
了解详情
同日作出(2009)芙民初字第759-X号裁定,裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元,或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html-
了解详情
同日作出(2009)芙民初字第758-X号裁定,裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元,或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html-
了解详情
同日作出(2009)芙民初字第757-X号裁定,裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元,或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html-
了解详情
同日作出(2009)芙民初字第756-X号裁定,裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元,或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html-
了解详情
华坤空调器公司以其所有的房产为华坤房地产公司的上述《最高额抵押合同》项下最高债权额为1100万元的债权提供抵押担保,抵押物为华坤空调器公司所有的位于 交通银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。本案案件受理费x元,由合肥华坤房地产开发有限责任公司负担。 交行合肥分行不服上述判决,向本院提起上诉称:交行 ...
//www.110.com/panli/panli_96603.html-
了解详情
抵押合同各一份,均约定以其房地产为上述借款合同770万元贷款进行抵押担保。 上述一、二项抵押担保合同签订后,在济南市国土资源局监督下,小鸭股份公司 工商行政管理局颁发了抵押物登记证。 本院认为:本案各方当事人在二审中对本案所涉借款合同的效力和履行情况没有争议,对相关的债权转让行为亦没有异议。长城公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-
了解详情
催收通知书或借款确认书上盖章,但是其并没有明确表示与债权人设立新的保证合同,根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书 最高额抵押担保合同的抵押人是南边自来水厂,因此该合同于乐平镇政府无关,未经乐平镇政府同意,南边自来水厂不得将属于乐平镇政府所有的房地产抵押给任何人 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html-
了解详情
代理人朱某乙。 原审被告杨某丁。 委托代理人焦某某。 上诉人杨某甲因租赁合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决,向 杨某丁要求所为,因此,从上述事实来推定,虽然在房地产登记处的抵押担保的债权是基于借款合同产生的债权,但由于双方没有形成借款的客观事实,故借款不是 ...
//www.110.com/panli/panli_65668.html-
了解详情
了南大集团的公章。该份函件现由海天公司收执。 根据上述《第三者财产抵押担保合同》,从1996年到1997年间,海天百货公司与平洲农行陆续签订并履行了多 平洲农行出具情况说明以后,南大集团才能知道海天公司已完全履行了抵押担保责任,之所以未办理房地产产权过户登记手续完全是出于平洲农行的原因,南大集团才应当 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html-
了解详情