事务所律师。 上海明达物资公司(以下简称明达公司)诉上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中公司)房屋预售合同纠纷一案，上海市静安区人民法院于2000年10月 人民法院提起上诉。上海市高级人民法院审理后认为，慈爱公司以沪中公司的名义对外预售房屋，应由沪中公司对外承担民事责任，慈爱公司用自己的债务充抵 ...

房地产开发经营管理条例》、建设部《城市商品房预售管理办法》的规定，预售人应当在预售合同签订后30日内向房地产管理部门办理登记备案手续。经过登记，即标志 权利，原审判决“建行锦城支行与豪斯公司共同偿还已支付的购房款并赔偿损失”无合同依据和法律依据，二审对此予以纠正。 根据《人民法院诉讼收费办法》的规定， ...

天人和律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人福建省华林房地产开发公司(以下简称华林公司)商品房预售合同纠纷上诉一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号 上诉人是不可能知道这一事实的发生。综上，上诉人的违约直接导致合同未生效，进而被解除，请求维持一审判决。 经审理查明，当事人对双方签订 ...

答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本某二审查明：上述《房地产预售契约》第四条合同双方将其中房屋建筑面积每平方米价格的约定划掉。本某查明的 不足，本某不予支持。关于被上诉人的诉讼请求有否超过诉讼时效的问题，由于双方在合同中并没有明确约定房款的结算时间，属于约定的履行期限不明确，被上诉人向上诉人 ...

答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本某二审查明：上述《房地产预售契约》第四条合同双方将其中房屋建筑面积每平方米价格的约定划掉。本某查明的 不足，本某不予支持。关于被上诉人的诉讼请求有否超过诉讼时效的问题，由于双方在合同中并没有明确约定房款的结算时间，属于约定的履行期限不明确，被上诉人向上诉人 ...

答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本某二审查明：上述《房地产预售契约》第四条合同双方将其中房屋建筑面积每平方米价格的约定划掉。本某查明的 不足，本某不予支持。关于被上诉人的诉讼请求有否超过诉讼时效的问题，由于双方在合同中并没有明确约定房款的结算时间，属于约定的履行期限不明确，被上诉人向上诉人 ...

审理过程中，因本院审理的原审第三人王某甲诉被上诉人衡阳市银保房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的争议标的与本案所涉标的系同一房屋，本案的审理 案件受理费2114元，由刘某负担。反诉受理费1984元，由反诉原告衡阳市银保房地产开发有限责任公司负担。 宣判后，原审原告刘某不服上述判决，向本院提出上诉 ...

天迪律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人常德凯通房地产开发有限公司(以下简称凯通公司)商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X 通知后，仍未向凯通公司交纳购房款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的相关规定，凯通公司 ...

君立（略）事务所（略）。 原告郑某某与被告福建中联房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月21日立案受理后，依法组成 人民法院起诉过，仓山区人民法院口头裁定按撤诉处理。请求法院判令被告福建中联房地产开发集团有限公司向原告承担违约责任，支付给原告逾期办证违约金6980元，并承担 ...

重庆市石柱土家族自治县人民法院 民事判决书 （2010）石法民初字第X号 原告重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：本县X街。组织机构代码：x-X号。 法定代表人张 缘（略）事务所（略）。 原告重庆民楠房地产开发有限公司（以下简称民楠公司）诉被告陈某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年1月6日立案 ...