路X号泉塘新城12#X单元房屋，合同定金x元，订立合同时第三人快安捷公司尚无法确定具体承办的房屋中介经纪服务人员并提供相关资格证书。 。 审判员XXX 二○一○年五月三十一日 书记员XXX附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

将位于本区X路X弄X号X室的房屋以总价人民币89.8万元的价格出售给原告。原告于签署合同当天支付被告3万元定金，2009年10月14日又支付部分房款23 购房款，第三人开具收据，被告在该收据上签字确认。当日，原、被告以及贷款中介公司一起到青浦邮政储蓄事务所办理贷款申请，后因原告的信用问题贷款未获批准。 ...

就不敢签了。4月19日陈某发函要求许某按定金罚则返还定金10万元，许某遂短信通知陈某4月21日来中介签合同。4月21日，陈某及律师到了某公司，许 没有谈成。 经审理查明，2009年2月23日，许某经核准登记为上海市宝山区某号X室房屋的权利人。2010年4月4日，许某（甲方）与陈某（乙方）、某公司（丙方 ...

月10日在原告洽谈室与上述产权人李扬正式签订了《存量房屋买卖中介合同》。合同标的为x元，定金为2万元，中介费按物价局标准收取x元，并经被告确定 的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告要求被告签订一份房价高于真实成交价格的购房合同，以便骗取银行贷款，未提供相应证据证明其观点，因此对于被告的该项主张，本院 ...

卖，在与上诉人签订房屋买卖协议后又与其他房产中介公司签订协议出售已转让给了上诉人的房产，由此可证明并非上诉人不履行买卖合同，而是被上诉人为了谋取更 房产转让他人的行为构成了对上诉人的违约，被上诉人依法应向上诉人双倍返还定金。一审法院认定上诉人存在过错依据不足，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人林某某 ...

属于房屋买卖合同关系，而某置业公司与原告是居间合同关系，不受定金合同权利义务的约束。与原告形成房屋买卖合同关系的是被告余某，被告余某个人的违约行为与某 13日上午买方出53万元给卖方解押，卖方收某全款当时交房，中间差额由中介公司补齐。 上述补充协议签订后，三方未按期办理解除抵押手续，原告亦未支付剩余某 ...

的房产证原件退还给原告，原告要求被告鑫丰公司交付代为保管被告李某甲的x元定金未果，引起争讼。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院 某请求，证据不足，本院不予支持。在房屋中介合同履行过程中，中介公司是为买卖双方提供服务，代为保管买卖双方提交的定金和房产证原件做保证，买卖双方才会签订 ...

日，被告丁某向房屋中介公司提供委托书传真件内容为：本人丁某全权委托父亲丁某代办出售上海市普陀区X村X号607-X室产权房的事宜（包括收取定金）。同月15 该承诺书合法有效，承诺人亦应履行承诺的保证人之义务。根据相关法律规定，保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时，由保证人承担保证债务的 ...

。 原审法院认为，徐某某委托中介公司出售系争房屋，并收取张某某定金，理应按约履行与张某某签订房地产买卖合同的义务。至于合同条款，确实可以协商，但 改判。 被上诉人张某某认为，上诉人在2009年7月17日前从未提及要求买家在签订合同后立即一次性支付购房款的事宜，其于2009年7月17日要求被上诉人在7月 ...

某乙2名下。2012年初被告李某乙、李某乙2对外张贴广告，欲出售该房屋。原告程某通过中介公司的朋友得知此信息后，于2012年4月26日与朋友一起到万州区X 。原告虽未在定金条上签名，但事实上是与被告姚某订立定金合同。该合同内容涉及的是房屋买卖，其标的物的产权人是李某乙、李某乙2，被告姚某未取得产权人的 ...