页的有关字迹和2005年9月1日《河南省契税纳税申报表》中“张某某”签名字迹是否原告罗某某书写进行鉴定，2009年6月18日，该鉴定中心作出豫检苑司 人赵XX签订书面转让合同，并办理房屋产权转移过户登记，即没有取得该房屋所有权，因此，被告为第三人张某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告罗某某的 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

经营方式为加工、销售、代购代销、零售。被告大院农场未将注册资本中的固定资产房屋产权办理产权过户登记。1999年1月6日至2002年12月31日大院农场 保证担保借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。该《保证担保借款合同》也是本案唯一一份有贷款人、借款人和担保人三方签字的协议，炎陵县大院食品罐头厂 ...

，折50％计1181万元人民币）。2．1996年6月被申请人用单方全部产权3410万元人民市（未核实、未验资）为其他企业作贷款抵押，超过申请人 十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记，不符合经贸部和 ...

进驻开始营业，占有、使用至今。铁路支行进驻“大厦”后，即催促日港集团依协议约定办理房屋产权证照，但日港集团以该房产开发手续有瑕疵，暂时不能办理为由予以 ，且该凭证没有对方的签字，不能证明对方收到此款。这里反映的收款时间是1997年10月27日，结合后面的产权转让证明，可证明房屋产权已办到商业大厦名下， ...

，折50％计1181万元人民币）。 2．1996年6月被申请人用单方全部产权3410万元人民市（未核实、未验资）为其他企业作贷款抵押，超过 十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题 1．1996年承包协议是否有效 仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记，不符合经贸部和 ...

薛某某本身都不懂法律，就在有关协议上签字，但这些协议本身是违法、虚假的，才导致了今天这种状况发生，同意原告的诉讼请求，房屋产权应当归李某甲。李某甲实际 是私私合建协议、转让协议是否有效。本案中原告继承的旧的房屋已拆除，新报建的房屋已建好且已使用；原告可取得重建后的房屋一半的产权，但原告委托人之后又出卖 ...

购房合同关于对产权人确认以及双方在实际操作过程中采用挂名的方式将房屋产权擅自转移给策裕公司董事个人的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第五十九 的行为是否有效，可谓本案最为关键的问题。本院认为，虽然根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十八条关于“房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书 ...

的签名是XX本人的签字；该协议上XX也没明说是要购买哪套房屋；协议签定后，我交给XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续， 法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼费用和鉴定费用由XX自行承担，二审诉讼费用由XX承担 ...

上签字后，原告必须立即提供能证明其房屋产权的证件交予被告，否则协议无效；此协议双方签字后生效。协议签订后，原告拆除了房屋，并将原宅基地使用权交付被告建 的财产都交给原告。因此原被告签订的上述协议属有效协议；被告以原告未按约定及时向被告提供其房屋产权的原始证明，且协议中的土地使用权不属于原告为由，提出 ...