评估，该所作出华泰联评报字(2009)第X号报告书。评估结果为张某甲在建房屋4720元、拆除费用850元损失合计5570元。诉讼中，被告主张原告订板后，双方 遭受的损害事实负举证责任；而产品的生产者要主张不承担责任则需证明其产品无质量问题，或与损害事实无法律上的因果关系。本案中，被告对原告购买的空心板 ...

）.80元，于某年五月至十月有6户进住。酒某某已接收了钥匙。自一九九五年三月起吕某丙等七人以房屋质量问题向有关部门反映。当年五月二十六日市质量监督站对上述两栋 合同应属无效，判令退房是正确的；我们蒙受的利息等损失比房屋租金高得多，请求判令聚龙公司赔偿。 经本院审理查明，原判对聚龙公司向吕某丙等七人销售 ...

原告和被告王某共同取样鉴定确认为不合格，说明水泥确实存在质量问题。那么水泥的经营者或生产者就要承担质量损害赔偿责任。本案中水泥的经销商王某、任某均有证据 不能认定为水泥不合格。2、检验报告申请鉴定的程序违法。3、原审认定被上诉人房屋房顶不合格是上诉人生产的水泥造成的，缺乏法律依据。综上，原审判决支持 ...

月比较，上涨了很多，我方要求按每平方米3060元予以赔偿，为此，我为买房多花去x元，因房屋质量问题不能入住导致租房损失x元。这些损失均是被告 （3060－2268.83）元×202平米］的请求并无不当，本院予以支持。原告请求由于房屋不能居住租住他处造成租金损失x元（1400元×12月）及因办理相关证件 ...

木业有限公司诉被告菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司、第三人冯某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 重建。原告共支出鉴定费x元。 本院在审理过程中，被告对原告提交的开封市房屋安全鉴定站司法鉴定书和河南省宋城会计师事务所有限公司两份司法鉴定意见书提出异议，申请 ...

给我站带来巨大的损失，小孩家属我们已赔偿损失22万元，小车和大棚有待修复。经调查落实被告所建造的大棚存在严重质量问题，经和被告协商，被告只同意给我 在卷为证，2009年11月12日，加油站顶棚在正常使用过程中塌落，经开封市房屋安全鉴定站鉴定，顶棚塌落原因系该建筑网架工程未经认真设计，施工图纸严重不规范 ...

地面防渗漏保修5年。现在在保修期限内出现的严重的房屋漏水问题，原告多次要求被告按照《住宅质量保证书》的约定进行维修，但被告没有按质按期维修。因此， 的装修损失折价x元由被告株洲市某某置业有限责任公司在2010年8月11日负责赔偿； 四、原告刘某甲自愿放弃本案其它诉讼请求。 本案受理费800元，减半收取 ...

合格产品的辩论意见证据不足，不予采信。由于原告坚持不对所建房屋的质量进行鉴定，其房屋质量是否合格，是否需要加固或拆除无法确定。本案对此项损失的诉讼 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告尚某甲赔偿原告马某某买砖款4320元，鉴定费3000元，交通费1054.48元，其它实际支出的 ...

达房地产有限公司承担；三、被告沈阳市三达房地产有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告贾某某财产损失费2361元；四、被告沈阳市三达房地产有限公司于本判决发生法律 家漏雨系被上诉人范某某在其房上建违章建筑所致，而不是房屋质量问题。贾某某、范某某服从原审法院判决。 本院认为，鉴定结论是民事诉讼证据 ...

周柏林与被上诉人沈阳恒基房产开发集团有限公司（以下简称恒基公司）、沈阳中和房屋开发有限公司（以下简称中和公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（ 延期损失再行向恒基公司主张权利。关于上诉人提出中和公司赔偿的x元是对房屋质量问题进行的赔偿，与上诉人要求被上诉人恒基公司承担逾期交付商品房的 ...