、第X号判决书等书证。 原审法院依据上述事实和证据认为，被告人陈某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，且在被执行的过程中暴力抗拒，阻碍执行，并致 的事实清楚，证据充分。陈某为被执行人，其名下尽管仅有该一处房产，但综合考虑其现在房产的面积、地某、新旧程度、使用用途等对房屋价值产生重大影响的因素 ...

一份。 以上原告提交某第X组证据，系本院已经发生法律效力的法律文书，故应当作为认定案件事实的依据使用；原告提交某第2份证据，被告对其真实性不持异议 了对所诉房产的合法权利，被告就该房地产向第三人办理房屋行政登记的行为显然影响了原告权利的行使，故原告可以提起行政诉讼。二、根据最高人民法院关于执行《中华 ...

如原告余某所请。原告余某于2010年8月申请法院强制执行。在立案受理后，原告余某到南宁市房产交易中心查询相关情况，得知该房屋已经于2006年8月过户到第 ，未对证明材料内容真实性进行实质性审查，即予采信作为作出权属转移登记的依据。事实上，本案所涉房屋的所有权，在2005年7月原告余某与第三人刘某离婚时 ...

号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，该案经一、二审法院判决，安阳染料厂破产案件管理人于2009年5月 房产，故法院应以申请复议人处置该房产的价值作为执行依据，或以法院生效判决认定的抵债房屋的评估价作为法院执行的依据，而不应以岳某单方委托确认的 ...

附件一为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 综上事实，本院认为：原、被告订立的《房产买卖合同》、《交易服务合同》及其附件一系双方 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一 ...

份，主要内容为：一、……二、甲方（华亚公司）拆除乙方（饮食公司）房产的有效建筑面积3982.155平方米，其中租赁房管部门非住宅营业建筑面积777.7平方米，按条例 。故2006年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受 ...

拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（沙发蓬垫厂）房产的有效建筑面积118.26平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二 》内容。故2006年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受让X ...

（简称华亚公司)、郑州市天力工贸有限公司（简称天力公司）、郑州市X区房产管理局(简称中原区房管局)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民 。故2006年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定 ...

冻结的财产已高达100多万元，因此人民法院解除对房屋的冻结正确，原告提起执行许可之诉，缺乏依据，请求驳回。 被告何某没有提供证据。 被告建峰房地产开发有限公司未 （2009）岳中执字第169-X号执行裁定书所查封冻结房产的执行并无不当。姚某请求依法判决撤销上述执行裁定的理由不能成立，本院不予采纳。据此 ...

，误差特别巨大，该欠条，不能作为原告主张权利的依据。二、民间借贷约定的高额利息不受法律保护。公民、法人的民事行为，不得违反国家法律禁止性规定，否则，该 另计至还清之日止）。 同时查明：2005年4月29日，被告临桂金城房产公司还向原告邓某某借款人民币100万元，并出具11张非经营性收入专用收据给原告邓 ...