去医疗费x.05，交通费150元。经法医鉴定，原告的伤情评定为轻伤，原告支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以原告杨某某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日被告杜某丙因致伤原告头某的伤情和王忆斌胳膊 ...

中医院检查，花去检查费60元。经法医鉴定，原告的伤情评定为轻伤，原告支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以原告王某某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日被告杜某丙因犯故意伤害罪被本院被判处有期徒刑6个月 ...

证等证据。 公诉机关认为，被告人李某某以替他人要账为由，采取起哄闹事、无理取闹、恐吓等手段，扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。诉请依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据材料无异议，表示悔罪，请求从轻判处。 上述事实，有公诉机关提交并 ...

本院提供了九被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料。 公诉机关认为，被告人李某乙、王某丁以替他人要账为由，采取起哄闹事、无理取闹等手段，扰乱公共场所秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，已构成寻衅滋事罪。 ...

松江区看守所。 被告人自报王某，男，X年X月X日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，中专文化，无业，户籍所在地：河北省围场满族蒙古族自治县X镇。2008年9月因扰乱公共场所秩序被上海市公安局闸北分局处行政拘留5日。因本案于2010年6月24日被刑事拘留，同年7月 ...

的事实与一审一致。 本院认为：上诉人王某某携带上访材料到北京天安门地区非正常上访，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被上诉人中原分局依法对其作出拘留10日的行政处罚并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上， ...

依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上 ...

）济中行终字第X号判决。本院受理你的再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的 ...

2009）济中行终字第X号判决。本院受理你的再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的 ...