罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某丙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人任某乙 并劫取翁某民随身携带的人民币２４．５万元，原判定抢劫罪准确。任某乙的辩护人关于原判定性错误的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人任某乙抢劫财物 ...

某、周某乙以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人冉某及其辩护人以及被告人周某乙的辩护人提出被告人冉某、周某乙没有抢劫的故意，不构成抢劫罪，应当宣告无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人冉某、周某乙及刘某等人对被害人当场 ...

过当，因为其客观上无盗窃行为存在；被告人的行为不构成“入户抢劫”。 针对其辩护意见，辩护人提供了“关于邻里纠纷经调解受害方请求撤案申请书”等证据予以证实。 经 为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，其行为应当以抢劫罪定罪处罚。对被告人彭某及其辩护人的相关辩护意见均不予采纳，对其辩护人提交的相关证据不予采信 ...

的手段，抢劫他人财物，价值人民币1323元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。西安市X区人民检察院起诉书指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人党X辩护人关于其系从犯之辩护理由，经查，被告人党X虽未持砍刀和匕首威胁被害人，但 ...

某某对指控的犯罪事实无异议。 被告人李某对指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见是被告人李某系从犯、初某、有自首情节，犯罪后认罪态度较好， ，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人师某某、李某犯抢劫罪、被告人师某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人师某某 ...

甲，河南天地律师事务所律师。 义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人代某犯抢劫罪、抢夺罪，于2011年7月18日作出（2011）义刑初字第X号 福建”亦没有证据予以支持，不能成立。关于其辩护人认为“本案抢劫罪中被害人刘某某与被告人的供述相互矛盾”的辩护意见，经查，本案的两个被害人刘某某、游某 ...

处罚。 被告人林某对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。 被告人林某的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人林某伙同他人在2010年6月9日凌晨得知被告人李某 的。 被告人康某对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。 被告人康某的辩护人提出的辩护意见是，1、起诉书指控被告人康某参与某诈杜某8万元未遂这一起犯罪 ...

，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员梁胜利出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现某审理终结。 偃师市人民检察院指控，2011年4月27日夜 的行为均构成抢劫罪。系共同犯罪。提请本院依法判处。 被告人郭某对指控的基本犯罪事实不持异议，但辩称其属投案自首。其辩护人的辩护意见是：1. ...

），汉族，小学文化，无职业，住（略）。2010年11月14日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。现在湖南省未成年犯管教所服刑。 法定 被告人陈某某参与聚众斗殴时确实年仅十六岁多，依法应当从轻或者减轻处罚，该辩护意见部分成立，本院决定对其在一审的基础上再作从轻处罚。二审期间， ...

本院提交了被害人陈述、被告人供述等证据，认定被告人张某、谷某乙的行为构成抢劫罪，被告人谷某乙犯罪时系未成年，应当从轻或者减轻处罚，请求依据《中华人民共和国刑法 ，对二被告人予以惩处。 被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，认罪态度好 ...