达公司本身不具备贷款资格，仍与之合谋串通，骗用广达公司的房产作抵押，违法贷款，且该贷款超过了行规数额，不仅在主观上有规避法律、逃避风险的故意， 与天利和公司所签“合作开发广达大厦合同”等有关证据证实，本案贷款抵押合同所涉抵押物广达大厦附楼所有权属被上诉人广达公司，被上诉人天利和公司不享有该所有权。广达 ...

楼自行车二某对面X单元X楼南户三室一厅面积110.32平方米的房某作为该借款的抵押物，并约定接受安阳市X区人民法院的强制执行。本协议签订后，三方到房某部门办理 李某提供借款协议及借据证明借款事实存在，故本案未追加刘某青继承人参加诉讼并不违法。杨某、刘某称借款事实不清未提供相应证据，其上诉理由缺乏依据， ...

应依法与郭某甲共同承担偿还借款的全部责任，抵押人株洲千姿置业有限公司应在抵押物的价值范围内对300万元借款承担连带偿还责任。对于被告郭某乙辩称黄某发放借款 该抵押继续有效，由于债务人郭某甲、郭某乙没有及时履行到期债务，原告享有该抵押物优先受偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一 ...

第X号《土地他项权利证明书》，证明涉案土地抵押的事实；2、《抵押担保借款合同》及借款抵押物授权书，证明抵押借款合同双方约定了涉案土地为抵押物 》。2006年8月永州市人民政府请求湖南省国土资源厅依法查处该宗地转让过程中的违法违纪问题，湖南省国土资源厅于2006年12月31日作出湘国土资函[2006]X ...

，中国农业银行昆明市护国支行不服一审判决，向本院提起上诉，称：一、该判决书程序违法，适用法律错误。被上诉人因与上诉人借款担保合同纠纷提起了诉讼，请求判决上诉人 第4款、第5款均明确约定：乙方承担连带担保责任，直到上诉人进行收缴抵押物、按法定程序行使处置权。被上诉人确在贷款推荐保证函上有“我公司愿在你行 ...

不承认该事实的被上诉人承担，由其举证证明没有收到该款项。5、本案审理程序违法，上诉人于2008年8月就美仑公司的延迟交房办证违约金提起诉讼，渝中区 房屋交易所登记备案……;若到期甲方不能归还乙方借款,甲方借款期限届满次日,将登记在乙方的抵押物归乙方所有”。协议签订后，根据约定之内容，美仑公司按约与解某 ...

二厂对面X单元X楼南户三室一厅面积110.32平方米的房某作为该借款的抵押物，并约定接受安阳市文峰区人民法院的强制执行。本协议签订后，三方到房某部门 被上诉人提供借款协议及借据证明借款事实存在，故本案未追加刘XX继承人参加诉讼并不违法。上诉人称借款事实不清未提供相应证据，其上诉理由缺乏依据，不予支持； ...

信用社保管，将车辆户口变更到其原负责人名下，是该信用社的职务行为。该信用社违法处理抵押物是法律所禁止的。3、卢海伟作为长庆路信用社原负责人对抵押的三 某某未履行完付款义务，应由吉某某举证证实，是否还清借款本息和是否已用抵押物变卖还贷的理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

信用社保管，将车辆户口变更到其原负责人名下，是该信用社的职务行为。该信用社违法处理抵押物是法律所禁止的。3、卢海伟作为长庆路信用社原负责人对抵押的三 某某未履行完付款义务，应由吉某某举证证实，是否还清借款本息和是否已用抵押物变卖还贷的理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

港域公司营业执照。 2、1999年8月18日，原、被告签订的被告以房地产为抵押物的最高额抵押担保借款合同。 3、被告方同意抵押承诺书。 拟证明邓州港域公司借款 结果的承认。 南桥店四组对以上证据的真实性无异议，但认为本案的抵押担保违法，土地使用权是南桥店四组的，邓州港域公司无权抵押，另外土地抵押登记 ...