绍兴市X区X路X号二号楼X室。 法定代表人：王某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)相甦琦，浙江和畅律师事务所律师。 本诉被告、反诉原告 问题已退回给被告。原告提出该产品存在质量问题，要求解除双方签订的产品委托生产合同并退还对讲机3133套，返还原告货款13.7965万元及向原告支付违约金26.25 ...

技术开发区X街X号。 法定代表人：阎某某，该公司董事长。 委托代理人：丁某某，该公司副总经理。 委托代理人：赵磊，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告） ，故金博士公司的该项请求无有效证据证实，不予支持。关于期得利益，因为种子生产合同的目的不在于出卖种子而在于通过收获种子进一步获得期得利益，所以焦作博农 ...

被告，被告未做出回答。2010年4月26日，被告又向原告发出《关于种子委托生产合同的函》：“你公司与冯雪斌、付财的《民事调解书》传真已收悉 了受托义务。被告系委托人，在签订合同时，被告并没有提出原告必须具有主要农作物种子生产许可证和农作物种子经营许可证，原告仅是为被告代繁种子，原告并未直接参与种子经营 ...

原告（反诉被告）上海怡绮丰经贸有限公司，住所地：上海市青浦区X镇X路X号H-X号。 法定代表人黄某乙，总经理。...

份其与北京环科绿洲环保设备发展有限公司（以下简称绿洲公司）签订的承揽加工合同及部分设备图纸，证明航空医院的那台“全封闭垃圾压缩储存机”系绿洲公司提供图纸 的图纸大同小异。 一审法院判决认为：商周中天公司与北方机械公司之间的《委托生产合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

15日为原告垫付种子运费5925元[（6600+5250）÷2=5925元]。后因被告未按合同约定支付种子款，原告即多次催讨，被告又于2007年4月28日支付 协议，且六原告合伙共同履行了与被告北京中农种业公司签订的杂交棉花种子委托生产合同，六原告是本案适格的原告主体，故被告关于原告起诉主体不当，依法 ...

(特别授权代理)陈少军，浙江五磊律师事务所律师。 上诉人黄某某因技术委托开发合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(2007)甬民四初字第X号民事判决， 式除湿控制器一只及包装盒，用于证明早在2006年6月前，该公司已经开始生产KSD－2系列加热式除湿控制器 黄某某经庭审质证对上述证据的真实性没有异议， ...

对系争设备进行鉴定。 原审法院认为，本案的争议焦点在于原告委托被告开发的微波发泡设备未能生产出合同约定的产品之责任由谁承担。 原审法院认为，根据合同 没有认定上诉人设备被被上诉人损坏、造成鉴定无法进行的事实。2、本案的技术委托开发是上诉人根据被上诉人的工艺、材料和要求，通过双方不断配合、调试实验才能 ...