合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2007年9月,原告 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21791486.html-
了解详情
合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年12月13日 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html-
了解详情
合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年12月13日 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html-
了解详情
合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年12月13日 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html-
了解详情
合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年12月13日 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html-
了解详情
合同,只是我广场调整工作岗位原告不服调整,双方达成协议,所以不存在额外支付1个月工资的要求。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年12月13日 工资,为最终一次性全部补偿”的意见是在与原告协商达成一致意见后加注的。因某,原告虽在《收条》上签名,且领取了被告给付终止合同的款项,但这并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html-
了解详情
4000元;双方如有特殊情况,需提前终止合同,必须提前一个月通知对方。若被告违约,原告除不退还押金外,被告还需支付原告上述金额的违约金;如被告未在规定付款 履行期限于2010年6月30日届满后,双方是否达成续租的协议。本案中,被告主张双方曾达成续租的口头协议,但未提供确凿证据予以证明。且根据合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_14279133.html-
了解详情
拆迁资金到位于9月底前全部付清给乙方。乙方提前撤租甲方可提前支付。本协议经双方签字后有效,原签租赁协议终止。(不满半年按实际月份退款给乙方)。 关于动迁厂房停租的补偿协议”是否存在显失公平或者重大误解,本院应结合本案实际情况进行综合审查。 本案协议是否存在显失公平。所谓显失公平,就是合同权利和义务明显 ...
//www.110.com/panli/panli_297834.html-
了解详情
是对鲁参舫公司其他交易机会丧失的一点合理补偿,也是鲁参舫公司基于该合同唯一的、可能获得的一点点回报。本案整个合同的履行中,鲁参舫公司自始至终 合同相对性原理,至今鲁参舫公司也没有接到过任何关于提前解除或终止合同的通知,也就是说,本案不存在合同提前解除或终止的情形,因此,根本谈不上因违约而导致合同终止而 ...
//www.110.com/panli/panli_126029.html-
了解详情
在合同期内,利生公司每月从陈某某的工资中扣除325元用于支付“平安永久团体养老保险”的保险费,若因员工的原因提前解除合同的,受益人转为公司;若因其他原因由公司 公司不服仲裁裁决,向法院提起诉讼。一审法院仅依据陈某某提供的一份无利生公司盖章的《劳动合同补偿协议》即认定利生公司应按每月350元向陈某某返还 ...
//www.110.com/panli/panli_84834.html-
了解详情