28、2002年7月28日，锦江工商局作出的(2002)第（略）号“行政处罚决定书”，载明：经我局派员到广东省汕尾市城区实地调查，发现“和顺村三区X巷 欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记”等规定，处理商标与企业名称混淆案件，权利人应依行政程序而非司法程序来 ...

28、2002年7月28日，锦江工商局作出的(2002)第（略）号“行政处罚决定书”，载明：经我局派员到广东省汕尾市城区实地调查，发现“和顺村三区X巷 欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记”等规定，处理商标与企业名称混淆案件，权利人应依行政程序而非司法程序来 ...

，违反法定程序，超越职权、滥用职权办案。故请求依法撤销白公（行）决定字（2010）第X号公安行政处罚决定书，被告向原告赔礼道歉。 原告梁某为证明自己的诉 。陈某劝说梁某无效，于10时1分向白河县公安局冷水派出所拨打了报警电话要求处理。冷水派出所干警赶到现场，劝梁某离开现场，告知有问题协商解决，但梁某仍 ...

证据不充分，适用法律法规错误，处罚程序不当，请求法院撤销被告作出的分工商行处字〔2008〕X号处罚决定书。 被告分宜县工商行政管理局（以下称被告）辩称 故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故请求法院驳回二原告的诉讼请求。 第 ...

被告提供的证据有原告复议申请书及行政复议决定书，郑州市X区国家税务局的《检举查办结果告知》；提供的依据有国家税务总局《税务稽查工作规程》的相关规定。 原、 ，鉴于复议被申请人在原告起诉前已经及时作出处理并告知原告，本院将该错误视为被告行政过程中的瑕疵。原告起诉请求撤销复议决定的理由不能成立，依照《最高 ...

复决字（2011）X号行政复议决定书虽然撤销了衡国稽税稽处（2010）X号处理决定及衡国稽税稽罚（2010）X号税务处罚决定，但并未确认上诉人无 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2009年7月，重庆市公某局经济犯罪侦查总队在侦办聚奎公某涉嫌 公某开具了一些运输发票，发票是真的，听说这种情况可能犯法，看政府怎么处理。他同税务机关共同研究后认为，虽然宏海公某与开运输发票的单位没有运输业务 ...

诉讼法》的相关规定，现提起行政诉讼。请求：1、依法撤销被告作出的宜水罚字（2008）X号行政处罚决定书；2、赔偿因违法行为给原告造成的一切经济损失 字x号。 二00三年六月三十一日以上述相同纳税人、经营范围在宜川国税局办理了税务登记证，证件有效期：二00二年六月二十日-二00六年六月十九日，证号同上。 ...

复议决定书：维持了工商处字（2007）第X号处罚决定书。原告不服，向新乡县人民法院提起行政诉讼。请求撤销被告工商处字（2007）第X号处罚决定。 一审认为 也是虚假材料；第三作出处罚决定时没有厂地、设备，而且没有正常的登记税务活动。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 本院二审认为：万民公司对新乡县 ...