各自对果树的经济年限的占有比例分享对果树的补偿费。参照有关机关、部门制定的补偿标准，并结合果树的管理水平、经济年限、长势及近年的市场行情综合考虑确定 合同解除，宁远县职业中专虽然具有作为国有划拨土地使用权人，在政府因公共利益需要代表国有土地所有权人收回国有土地使用权的过程中只能处于从属地位及合同有“如 ...

上诉人张常义因与被上诉人虞城县X乡X村委会（以下简称孙某楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，张常义于2008年7月4日向虞城县人民法院提起诉讼 苹果树补偿款的上诉理由不能成立。张常义对政府强制征用土地和制定的征用土地上的附属物的补偿标准不服而提起诉讼，上诉人的此项请求不属于人民法院受理民事诉讼 ...

的集体土地69.384公某经湖南省人民政府以（2009）政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准，征用为株洲市职教园项目用地。原告汪某的房屋在此征地 安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有异议的，由县级以上地方政府协调，协调不成的，由批准征用土地的 ...

的集体土地69.384公某经湖南省人民政府以（2009）政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准，征用为株洲市职教园项目用地。原告言某的房屋在此征地 安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有异议的，由县级以上地方政府协调，协调不成的，由批准征用土地的 ...

的集体土地69.384公某经湖南省人民政府以（2009）政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准，征用为株洲市职教园项目用地。原告言某甲的房屋在此 、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有异议的，由县级以上地方政府协调，协调不成的，由批准征用土地的 ...

王某某，该组组长。 原告李某某、杨某某诉被告（略）(以下简称木瓜塘组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后， 年、2009年，木瓜塘组两次分别按照人均450元、350元的标准对村民分配水淹土地补偿款，均没有分给二原告。2009年4月，衡阳市人民政府因修建衡岳 ...

认为被告的行为已侵犯其合法权益，经协商不成，遂向法院起诉，要求被告支付土地补偿款、修路护坡费共计5700元，本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，根据 当事人是否具备被征地农村X组织成员资格来确定。判断农村X组织成员资格的主要标准是户籍资料及当事人的生产、生活状况。本案原告邓某某一直系被告所在地的村民， ...

，且双方在协议中也未约定租赁的条款，据此应认定该协议应为土地征用补偿协议，属政府征用土地的行政行为，因此产生的争议不属于人民法院民事诉讼受案的范围，故对 。何某乡政府称争议土地已被征收的理由证据不足，尚不能认定争议土地已发生国有化。至于因征用土地事由、征用土地的期限及征用土地的补偿标准等产生的争议系因 ...

代征费，其中每亩1．842万元由置地公司代艺术学校支付给杨某墩村作为土地补偿等费用。 经庭审质证，上述事实由下列证据证实，本院予以确认: 34．证人林 ”。2001年6月30日至2002年11月18日先后经杭州市萧山地方税务局城厢征收管理分局同意补申报并补缴税款。2003年3月3日省地税稽查局再次对两 ...

、刘某乙诉被告衡阳市石鼓区X乡X村水口山村X组（简称水口山组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。诉讼期间，当事人 已系被告村X组民，即已具有本集体经济组织成员资格，依法应当享有与本组其他组民土地补偿费用分配的同等权利。由于被告水口山组未按规定给五原告分配土地补偿费而 ...