协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动 备案。而我国《治安管理处罚法》明确规定：“经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。”《公安机关办理行政案件程序规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安 ...

协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动 备案。而我国《治安管理处罚法》明确规定：“经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。”《公安机关办理行政案件程序规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安 ...

协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动 备案。而我国《治安管理处罚法》明确规定：“经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。”《公安机关办理行政案件程序规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安 ...

，因此，原告方提出被告没有履行行政处罚告知义务的主张，本院不予支持。其次，被告已遵循了《公安机关办理劳动教养案件规定》中的程序规定。本案被告提供的程序 。 《劳动教养试行办法》 第二条劳动教养，是对被告劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施，是处理人民内部矛盾的一种方法。 第十条对下列几种子选手人 ...

侵犯他人人身权利的行为。治安管理处罚条例第四条规定，公安机关在处理治安行政案件时，要坚持教育与处罚相结合的原则。第五条规定，对于因民间纠纷引起的打架 上诉理由也不能成立。 安庆市中级人民法院认为，第一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法。依照行政诉讼法第六十一条第（一）项的规定，于 ...

行政处罚决定，在该处罚执行期间，上海市公安局浦东分局又向被告呈报劳动教养，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，属对同一事实重复处理的行为。被告对 国务院关于劳动教养问题的决定》第二条已经明确了劳动教养的性质是强制性教育措施，且《行政处罚法》也未将劳动教养列为行政处罚。因此，劳动教养根本不属于行政 ...

，并又于2005年12月15日作出宝地税告字（2005）第X号《税务行政处罚事项告知书》，要求被告人应缴纳城建税、个人所得税税种，该文书被告人于2005 了认定，可以证明被告人应当缴纳税款的事实。辩护人所称的《税务处理决定》行政文书，是税务机关行政执法程序中对涉税违法行为作出处理决定的文书，但行政处理 ...

听证，更不说履行行政处罚之前的告知义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。同时 、市政府的统一部署，成立了控建拆违工作协调领导小组，进行摸底调查和宣传教育。经查，原告马某某的户口是2005年11月25日由湖南省汨罗市X镇X ...

，情节轻微的，公安机关可以调解处理。 第三人曹某某对被上诉人新区公安局出示的法律依据无异议。 关于处罚程序，被上诉人新区公安局提供了下列证据：1.行政处罚事先告知书， 第十九条第四项之规定，对上诉人周某某处治安拘留十五天的处罚并无不当。被上诉人新区公安局在作出处罚前，亦依照处罚程序事先告知，对上诉人周 ...

“盗伐坟林的杀猪散众”的规定，执行《村规民约》，生猪宰杀后将猪肉平均分给全村X户村民的行为，不构成哄抢公私财物的行为，公安机关定性是错误的。被上诉人庆元 庆元县公安局在庭审中承认上诉人已交纳保证金，但认为宣布处罚决定时，上诉人未表态申请复议，故行政处罚一经作出即生效并可立即执行的观点，不符合《中华人民 ...