开除学籍的行政处罚措施。因此认定被上诉人开除学生学籍合法是错误的。2、原审判决中驳回上诉人请求所依据的法律错误。因为原审已经认定被上诉人“送达程序上存在 》第五十二条第一款的规定，被上诉人沈阳师范大学系普通高等学校并承办国家教育考试，其具有对受教育者进行学籍管理并针对不同情况作出奖励或者处分的权利。 ...

三人香洲成人中专陈述称：我校是1995年经广东省教育厅批准成立的，可以在教育主管部门的指导下自主办学。1999年，经广东省高等中专学校招生委员会批准，招收导游 暂行办法》中有关规定，没有违反法定程序。因被告对原告考试报名所作出的决定，不是行政处罚，不属于《中华人民共和国行政处罚法》调整的范围。原告诉称 ...

于2010年1月21日到被告处接受处理，被告告知原告对其违法行为可以进行安全教育处理，但原告表示拒绝，并愿意按规定缴纳罚款。被告依据《中华人民共和国道路交通 程序规定》第五条和第四十一条之规定，适用简易程序对原告做出行政处罚决定适用法律正确、程序合法。原告因未能提供有效证据证明其提出关于被告作出被诉 ...

属行政规章，不能设定限制人身自由的行政处罚”的理由，劳动教养作为我国特有的法律制度，其实施对维护社会安定及惩罚教育违法行为有积极的意义，《劳动教养试行 立案、传唤、调查取证、鉴定以及呈报、审核等审批程序，符合法律法规的规定，上诉人主张的劳动教养属于行政处罚应进行听证的理由，没有法律依据，本院不予支持。 ...

，本身并无过错。4、我国交通安全法明文规定，对违法行为的处理应坚持教育和处罚相结合并以教育广大公民自觉遵守道路交通安全法律法规为最终目的和宗旨。本案中， 赔偿请求，主要理由是认为被告作出的编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定这一具体行政行为违法给其造成了经济损失，原告同时还对被告作出的该具体行政 ...

八中学拆迁鼓楼区鼓西善化坊福州第十八中学北侧房屋作为\"福州第十八中学教育预留地\"项目建设用地；拆迁实施单位福州市鼓楼区房地产拆迁工程处；具体拆迁范某以规划用地 违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失 ...

依法驳回原告的起诉。 经庭审质证，对于被告提交的证据，原告提出异议认为，在程序方面，被诉劳动教养决定未经集体研究。在事实方面，不能认定原告主观上 99元。 本院认为,依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合的原则，教育公民、法人或其他组织自觉守法 ...

中心改制为有限责任公司确认出资的三方协议》、京工商处（2005）X号行政处罚决定书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告中科信公司与人福 纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、解除原告中国教育科技信托投资有限公司与被告中国人福新技术有限公司于二○○○年四月五日签订的《协议书》 ...

意见，更未经过其主管单位福清市教委的同意，因此，被告的辞退决定系违反法定程序的理由，没有法律、依据。综上，原审法院认为福清市人事局作出被诉决定主体、 》壹份；6.福清市监察局监案[1999]X号《监察建议书》壹份；7.《教育行政处罚暂行实施办法》壹份；8.《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员 ...

作出劳动教养决定前曾作出过对其行政拘留十五日的行政处罚，根据黄某乙的违法情节及社会危害程度，对其进行治安处罚即可达到处罚与教育相结合的立法目的，而对其 提供《劳动教养通知书》，但其不提供，依法应视其没有《劳动教养通知书》，属程序违法。故，上诉人上海市劳教委的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律 ...