认定的本案事实无异议。故对原审认定的本案事实，本院予以确认。 本院认为：传记文学既非新闻报道，也非历史事件的记录，创作者在尊重“史实”的基础上可进行一定的 著记载在时间上略有出入，但该文中的有关事实，来源于其他合法公开出版发行的传记性文学作品及相关人员的回忆，非侯某杜某；同时，本案审理的亦非历史，因此 ...

属于广西贸易经济学校。广西贸易经济学校这一主张不符合事实和法律。(1)著作权法所指的作品是在文学、文艺、科学领域内具有独创性的智力成果。独创性是 园小景”、“文体活动中心”、“学生阅览室”、“实习酒吧”、“运动场”、“学生宿舍内景”等摄影作品相同。而上述分析已表明，潘某是讼争的2001年台历上七幅摄影 ...

涉案图书享有的著作权。 针对第一个焦点。根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。在本案的涉案教材中，在版权页 出某社有限公司其他诉讼请求。 如果被告延边人民出某社和被告武汉现代外国语言文学研究所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

判决中对于《历史的背后》中李玉琴与王某梅人物关系、人物形象方面存在抄袭没有进行认定。在文学作品中，人物的核心要素是人物性格，它是通过作品中 选择相同的历史事实作为背景进行创作在所难免。然而历史事实并非著作权法保护的对象，虽两部作品中均存在利用相同历史事实进行创作的情形，但具体情节的表达并不相同或相似， ...

支付了翻译稿费。 2008年5月，原审法院调取了存放在复旦大学出版社的涉案翻译作品的清样稿，并委托上海文艺知识产权司法鉴定中心(以下简称鉴定中心)，对译稿一、 著作权法实施条例》第三条又规定，著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件， ...

指同一项油画工程。 本院认为，当事人双方争执的案件焦点为：王某某是否享有发表作品《周恩来和他的战友们》素描稿的著作权。 根据《中华人民共和国著作权法》第 能作为本案的新证据。 根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果， ...

船歌》曲调的著作权侵权，而不涉及该音乐作品的歌词部分。 原告赫哲族乡政府提交的主要证据有： 1．《赫哲族文学艺术概况》1958年刊载的《想情郎》 为维护本区域内的赫哲族公众的权益，可以以自己的名义对侵犯赫哲族民间文学艺术作品合法权益的行为提起诉讼。郭某、中央电视台关于赫哲族乡政府不具备原告诉讼主体资格 ...

乡政府)诉被告郭某、中央电视台、北京北辰购物中心(以下简称北辰购物中心)侵犯民间文学艺术作品著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赫哲族 证据材料： 一是证明其权利状态方面的证据材料，包括： 1、《赫哲族文学艺术概况》1958年刊载的《想情郎》曲调、1959年《歌曲》刊载的 ...

指同一项油画工程。 本院认为，当事人双方争执的案件焦点为：王某是否享有发表作品《周恩来和他的战友们》素描稿的著作权。 根据《中华人民共和国著作权法》第十 能作为本案的新证据。 根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果， ...

电影作品主要以一系列有伴音或无伴音的画面为表现方式，但在内容上与其他文学作品一样，仍然需要通过在具体人物之间展开具体故事情节以表达特定的主题思想。因此，设置人物以及人物之间的关系、在人物之间展开故事情节等仍然是电影作品用于表现特定思想情感的表达方式。单纯的人物身份或人物之间的某种关系，比如电影 ...