妨害了原告正常的生活秩序。综上，原告认为，原、被告之间的房屋买卖关系形成主要是为了获得银行贷款，其本质属假买假卖，应属无效，故提起诉讼，要求判令被告与 卜X（产权不变）向她借28万元，决定每月还××元（现已归还××元），到时产权证过户给朱X。现已决定五年满后即到2012年3月全部还清钱款（能提早还清更 ...

有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋买卖合同，不影响合同的效力，故证据9与本案无关联性。 通过原、被告双方举证、质证及本院认证， 认为：原、被告在20xx年xx月xx日签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，根据被告倪xx的房产所有权证证明，此产权证公示廊房权证xx字第xxxx号房产 ...

侯某某的居住事实来看，具体的房屋就是本案争议房屋。而被告没有证据来证明原告所交的7万元是与其合伙做生意，1万元用于该房的租金也无相应的证据佐证，因此，对被告 之间位于广汉市X路X号和平新区搬迁X幢X-X-X号的房屋（产权证号：房权证广权字第x号）买卖行为合法有效； 二、被告李某某、冯某某于本判决书生效 ...

担保。原告认为被告以要买房贷款为由先向原告借房产证，利用原告年事已高且无文化，欺骗原告与其签订房屋买卖合同，并办理房屋产权变更手续，又另行借款，以该房屋设定 某位于上海市青浦区X村X号X室的房地产权证，后采用欺骗方法在未支付购房款的情况下与被害人潘某签署了房屋买卖合同并办理了转让登记手续，2007年8 ...

月28日发出书面通知（2009年3月4日到达），告知反诉被告解除双方签订的房屋买卖合同，并承担违约金和赔偿责任。现诉至本院：要求确认反诉原告于2009年2 乙双方签订本合同当日，甲方承诺该房地产已无抵押情况，同时保证在乙方取得以其为名义的房地产产权证前该房地产产权清晰无瑕疵且无他人主张权利，若在约定的 ...

的诉讼请求。 被告陈某、黄某乙辩称：本被告经中介公司介绍购买系争房屋，签订合同时，该房屋的产权证等手续齐全，产权人为孔某一人，被告按市场价购买该房屋并已支付 房屋产权无效的基础上，孔某无权独自处分系争房屋，事后又未得到其他权利人的追认，孔某与陈某、黄某乙之间的房屋买卖行为同样无效。孔某应当向陈某、黄某 ...

房屋没有产权纠纷，并向原告提供办理土地使用权证和房产权证的合法手续，费用由原告承担；同时约定，在国家规定的保修期限和保修范围内出现问题，由被告承担保修的 期间，原告并未提供与此相关的证据，而且双方对该房屋的主体建筑质量并无异议，虽部分墙体曾存在雨季渗水现象，按双方签订的房屋买卖合同，这应属于被告承诺的 ...

某某的证言、被告提供的产权证、契税证等证据材料及当事人庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的房屋买卖协议，因其 法定情形不符，应属于法无据，故本院不予支持。综上，原审法院对本案事实的认定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

认为证据1所证明的房屋买卖关系是成立的，但该合同不属于商品房预售合同，因为上栗交警大队不具备房地产开发资格；因此可推定出证据7与本案无关联，该 却一直未为其办理房产证，双方多次协商未果后原告诉至本院，请求二被告迅速交付房屋产权证、土地使用证，支付违约金x元，在庭审过程中变更诉讼请求为要求支付违约金x. ...

申晓华的结婚证、申晓华的房屋产权证、郫县易安居房产中介部情况说明、证人冯某某、汤春晏的证人证言、房屋买卖过户申请、房屋买卖合同等证据。 原审法院认为， 共有人擅自处分共有财产，也应认定为无效，一审法院判令申晓华双倍返还定金无法律依据。 被上诉人贺某某辩称，贺某某有理由相信吕某某有代理权，吕某某向中介方 ...