，因当事人在合同中约定解决合同纠纷的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中国法律。 本案纠纷实质是陈某是否构成违约、华信公司是否承担保证责任 》实施以前的担保行为，应根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定，适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...

自有财产提供担保，缺乏事实依据和法律依据。同时，本案不应适用物权法，而应适用《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第七十五条的规定。综上， 的上诉理由不成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明：关于重庆中行是否对外开立涉案信用证以及对外垫款的事实是双方争议焦点，本院将在后文 ...

的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现 三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间 ...

人在主债权诉讼时效结束后的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，原告与云丰 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动 ...

某有权向其他合伙人追偿。 依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的五十六第二款之 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行 ...

共和国合同法》第一百一十五条和《中华人民共和国担保法》第八十九条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十条之规定，应由 综上，上诉人强盛机械厂的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。本院认为，海石公司提供的保证担保行为发生在担保法施行以前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》的规定，本案不能 三亚海轮房地产开发有限公司财产仍不足以清偿的部分承担赔偿责任； 三、变更三亚市中级人民法院（２０００）三亚民初字第１３号民事判决第二项为：驳回海南仙南投资开发 ...

公司未按规定开具增值税专用发票，致使龙安国贸公司不能抵扣进项增值税。依据合同法关于顺序履行抗辩权的规定，服装进出口公司存在先行违约行为，故服装进出口公司无权向龙 担保法》第十八条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市 ...

共和国担保法》第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后 ...

款第(三)项、第四十一条、第五十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第一款、《中华人民共和国 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长麦洁萍 审判员郑某康 代理审判员吴某政 二00六年十一月十五日 书记员赵 ...