雷某某，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号 中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条 ...

的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南 损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十九条的规定，各上诉人有 ...

一分公司大队长。 委托代理人丁某某，男，平顶山星烁律师事务所律师。 被告平顶山市公安交通警察支队，住所地本市X路中段X号院。 法定代表人钱某某，职务支队长。 的第（略）号重新认定决定书。 被告辩称，一、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的 ...

交通信号控制的清流长兴南街(204省道（略）+150m路段)时，被原被告清流县公安局交通警察大队教导员朱相局的内弟陈某乙驾驶的闽G/（略）号小轿车 一种技术鉴定，而不是具体行政行为。(2)、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：当事人对责任认定不服提起行政诉讼的，人民法院 ...

年11月9日收到该认定书的当天即向市交警支队申请复核，市交警支队交通秩序管理科受理后，于2007年11月19日作出因邵阳市双清区人民法院已受理该案 上偏听偏信，在没有当事人申请的情况下，违法收集证据；最高法院及公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已失效，原判适用法律错误，请求撤销原判，判决 ...

支付的医疗费按金200元，苏某甲还应赔偿4083.714元。原告没有因此事故造成严重后果，故原告请求精神抚慰金本院不予支持，予以驳回。被告苏某甲 处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]X ...

损害的发生是应当预见的。也正是由于原告参与超载，使得严重超载的车辆在遇到事故时不能正常控制，没能躲避本可以避免的风险，可见原告对本案损害的 事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]X号 ...

损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人汪某某受伤的直接原因为姚某某和苏某甲的 处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]X ...

支付的医疗费按金200元，苏某甲还应赔偿3841.854元。原告没有因此事故造成严重后果，故原告请求精神抚慰金本院不予支持，予以驳回。被告苏某甲 处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]X ...

损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人李某某受伤的直接原因为姚某某和苏某甲的 处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]X ...