第（略）号房地产他项权证。 2002年7月，建航塑料厂向南海建行出具抵押声明，其内容为“广东省南海市华亚电器有限公司向贵行借款485万元用于偿还2001年工 不予支持。对于南海建行与建航塑料厂之间的2001年工抵字第南X号最高额抵押合同，因不属本案审理范畴，本院在此不予审查认定。 综上所述，根据《中华 ...

河支行签订了一份协议书，载明：“……现甲方(洛阳医药公司，下同)需要开发上述已办理抵押登记的房地产，筹建办公楼和职工家属楼，计划1—X层为办公用房，3—X层为 并承担全部诉讼费用。 原审法院认为：工行瀍河支行与洛阳医药公司签订的最高额抵押合同及借款合同，是双方真实意思表示，符合法律，应为有效合同。工行 ...

审理终结。 原告高邮农行诉称：1996年5月28日，原、被告双方签订最高额抵押担保借款合同一份，合同约定：从1996年5月28日至1998年5月 生效”，第42条第2项规定“以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上人民政府规定的部门”，而高邮市人民政府于1996年6月14日规定 ...

协商，并在原告同意情况下，海天贸易公司已提供足额的海天广场的商铺进行续借抵押。但因海天广场的一小部分土地使用权属南海市平洲房地产开发公司，致使房地产他项权 。其与海天贸易公司签订的(粤南平)农银高抵字(2002)第053、第X号《最高额抵押合同》、(粤南平)农银借字2003第X号、第X号、第X号《借款 ...

，农行某支行于2010年10月11日取得“房屋他项权利证书”。双方为确定房地产抵押贷款额度对上述四栋房屋及应分摊的土地使用权面积5593平方米（即长国用（ 月利率7.10667‰计算的利息。 三、原告农行某支行与被告罗某戊签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。罗某戊以其名下的位于长沙县 ...

律师费x元的事实； 5.结婚证复印件一份，用以证明被告林某、林某在签订《最高额抵押合同》时系夫妻关系的事实。 被告某成宇公司、林某、林某未质证， 林某、林某在抵押物共有人声明条款中均作为共有人签字，可印证两人在办理抵押担保手续系夫妻关系的事实，本院予以确认。 根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的 ...

、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户某等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用等。上述合同签订 其他担保人请求分担的权利。本案中，原告为被告某公司向宁波银行的借款提供最高额抵押担保，且在被告某公司逾期未返还借款本息时代其清偿了债务。虽然原告并未 ...

业务所形成的债权本金某其相应的利息、罚息、复利、费用等提供最高余额折合人民币1800万元整的抵押担保。2009年6月26日，被告湖南经仕集团实业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定湖南经仕集团实业有限公司以其价值为4787万元的厂房内机械设备为原告2009年 ...

月2日期间在人民币1750万元最高贷款余额内与工行巴南支行签订的所有借款合同提供抵押担保，抵押物为龙鼎公司所有的位于重庆市巴南区X村面积为x平方米（证号为 借款本金余额。本案中借款展期协议中约定的借款本金为908万元，该金额并未超过最高额抵押所担保的贷款余额，故对龙鼎公司的该抗辩理由，本院不予支持。龙 ...

本院认为，南阳孚达光电技术有限公司与中国农业银行南阳直属支行签订的借款合同及最高额抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定 不能清偿上述欠款时，中国农业银行南阳直属支行对南阳孚达光电技术有限公司所抵押的房产和地产依法享有优先受偿权。后因南阳孚达光电技术有限公司变更为 ...