路支行与被告湘潭某有限公司签订了一份《最高额抵押合同》,所担保债权的最高额度为(略)元整,最高额担保债权的确定期间为2008年7月14日 中国某银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告湘潭某有限公司之间债权的连带责任保证人,应对抵押物担保以外的债权承担保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八 ...
//www.110.com/panli/panli_31476576.html-
了解详情
合同各一份,用以证明被告某公司与宁波银行签订最高额借款合同及原告为被告某公司上述最高额借款提供抵押担保的事实。 2.2008年5月12日由被告出具的 ,将这种“以房产为承诺”的意思表示理解为反担保人具有资产,以便让担保人放心提供担保更为符合客观实际。故在综合以上情况暨被告陈某未对原告的相应主张提出抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_31117273.html-
了解详情
15日,鸿润房地产公司与华夏银行签订了编号为x(融资)x号的《最高额融资合同》,融资额度为人民币3700万元;融资额度的有效使用期限为40个月, 投资有限公司对被告北京鸿润房地产开发有限公司的上述债务,在本判决第二项确定的物的担保以外的部分承担连带清偿责任。被告国环鸿润投资有限公司承担保证责任后,有权 ...
//www.110.com/panli/panli_130936.html-
了解详情
实现债权的费用等。2000年4月27日,第一支行与东方世纪公司签订《流动资金借款合同》,约定东方世纪公司向第一支行借款500万元,借款期限为2000年4月27日 '鸿大集团称贷款展期须经担保人同意,其与第一支行签订的《最高额抵押合同》属于附条件担保的主张于法无据,不予支持;本案第一支行的债权是发生在鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html-
了解详情
在原告处办理约定的各类业务,实际形成的债权余额提供抵押担保。五份《最高额抵押合同》担保的最高债权额合计人民币4603万元。原告与实业公司就上述抵押物 出具的说明一份。 被告实业公司辩称:原告起诉的垫付承兑汇票票款事实及抵押担保事实属实,实业公司对原告主张垫付承兑汇票票款2896万元及截止2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_71195.html-
了解详情
被告天子果业公司与原告衢州中行签订的《最高额保证合同》中,该合同文本第二条被改为“保证人在本合同项下所担保的主债权为债权人与债务人之间第(略 》中关于被告天子果业公司为被告华夏某司向原告衢州中行申请“开立银行承兑汇票提供担保”的内容具体确定,且被告天子果业公司提出的证据并不能证明原告衢州中行采取欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html-
了解详情
6.903%;2003年6月11日,中行双流支行与被告华兴公司又签订一份借款合同,约定:借款金额100万元;借款期限为12个月;年利率为6.903%;2003年 中行双流支行与天鹅渡假村、周某甲、周某乙分别签订的共计五份最高额抵押担保合同、五份抵押房屋他项权证;债权转让协议、债权转让清单、债权转让公告 ...
//www.110.com/panli/panli_67863.html-
了解详情
)、广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案,不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第X号民事判决, 交行签的中交银2000年最抵字第X号最高额抵押合同无效;请求判令中山粮油公司承担保证责任。这属于典型的担保纠纷,原审判决却将本案性质 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
在原告处办理约定的各类业务,实际形成的债权余额提供抵押担保。五份《最高额抵押合同》担保的最高债权额合计4603万元。原告与实业公司就上述抵押物办理了 汇票共三十三份。 被告实业公司辩称:原告起诉的垫付承兑汇票票款事实及抵押担保事实属实,实业公司对原告主张垫付承兑汇票票款1549万元及截止2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_57146.html-
了解详情
宏丰公司提供最高限额不超过2000万元的贷款作保证担保。 二、根据上述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》,南庄农行与宏丰公司签订了如下 、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用(具体的合同编号、签订日期、债权发生期间、抵押最高限额、抵押物见表1)。上述三份《 ...
//www.110.com/panli/panli_57045.html-
了解详情