；2、保证书，2007年3月29日由原告书写，并由二被告签名的保证书，保证书的内容为“刘某丙因盖房借到二哥刘某甲现金x元（大写壹拾万元整）， 某丙所处的回迁安置房现市场价为5000元/平方米，本院对上述证据予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2005年12月1日，被告刘某丙因建房向原告刘某 ...

在约定的期限内向原告交付房屋，2010年2月6日被告向原告出具一份保证书，保证自2010年2月22日起五日内向原告交付房屋并自愿向原告交保证金5000元， 权属变更登记并核发了权属证书，该房屋买卖行为是合法有效的，依法应受到法律的保护。被告未按约定的期限向原告交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。根据 ...

只所以2009年12月7日上午调查笔录所述和2009年4月29日给杜某出具的保证书与2009年12月7日下午所述不一致，一是不想连累其妻杜某， 本案所有证据及调查笔录，对调查笔录对借款事实真实性及李某乙借款数额的证明力予以认定。 依据有效证据，结合庭审调查，本院再审可以确认如下案件事实：原审原告李某甲 ...

及收条合计计款1216.5万元。2009年9月16日王某某向程某某出具的保证书与借条及收条合计数额相互印证，进一步说明其借程某某现金共计1216.5 的强制性规定，该担保合同为无效担保合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的 ...

对于证明，实属证人证言，证人未出庭作证，该证人证言不能依法认定为有效证据，关于村委会的印章属被告的自我陈述，不能作为证据使用。 经审理查明，1998年9月1 以上查明的事实，有土地承包经营权证书、拆迁安置租地协议、原告妻子向被告签订的保证书、被告郑州市惠济区X街X村X组代表签字后由郑州市惠济区X街X ...

证明，实属证人证言，证人未出庭作证，该证人证言不能依法认定为有效证据，关于村委会的印章属被告的自我陈述，不能作为证据使用。 经审理查明，1998年9月1 。 以上查明的事实，有土地承包经营权证书、拆迁安置租地协议、原告向被告签订的保证书、被告郑州市惠济区X街X村X组和郑州市惠济区X街X村委会出具的证明 ...

认为只能换货、不能退货。2008年11月4日及2009年4月17日，由案外人赵某虎出具的保证书不能代表金子丰公司，案外人赵某虎出具保证书属于越权代理 协议》、《退货协议》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行自己的合同义务。《购销协议》是基础协议，《退货协议》是《购销 ...

》材料。 9、2006年3月11日郑某甲出具的保证书（附示意图一份），其与闫金山是东西相邻，其与闫金山的边界暂时不清，待闫金山来家建房时，挖 使用证，是1991年左右被告在辖区内对全部农村土地进行普遍登记的基础上形成的，属于初始土地登记，应当按照上述当时有效的《土地登记规则》第七条、第十二条、第十七 ...

原阳县人民医院门诊收费票据无异议，依据认证规则，确认为有效证据。被告对原告提供的其余证据质证后认为：第X组证据的保证书（无书写日期）不是被告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李刚 审判员闫保富 ...

x元的事实。2、王某丙、王某丁于2009年2月23日出具的保证书，证明被告王某丁为本案债务的担保人，担保无明确约定，视为连带责任担保，故其应与王某丁互 所举证据3，被告王某丁无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈某、举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告陈某甲与被告王某丙、王 ...