，该三项请求并不违反法律规定，依法予以支持；诉请x元的精神损失费酌情认定为x元；诉请二次手术费x元因有榆林市第二医院的诊断证明，依法应予支持；诉请交通、住宿费酌情 乙的被抚养人生活费x元，因事发时王某乙之母黄某盒未满60周岁，也没有丧失劳动能力的证明，其抚养费用不应该赔偿。但王某乙之女王某欣在事发时未 ...

后的不足部分，同意赔付；对原告李某甲主张的超出法律规定标准的部分，及没有法律规定的部分不应赔偿。 被告人寿晋城支公司辩称：被告李某乙为晋x轿车在 的精神损失费5000元，原告李某甲的伤残属拾级，故酌定精神损失费3000元；主张的车辆维修费x元，鉴于有交通事故车损评估鉴定书，鉴定豫x捷达出租车因交通事故 ...

规定，故关于商业险部分保险人无向原告赔付的法定和约定义务。按条款约定，精神损失费保险公司不负责赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队 ...

,000元、伤残赔偿金173,028元、鉴定费2,500元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损失费15,000元、律师费3,000元；第三人在交强险范围内 强险中优先赔付。 被告潘某、某自行车有限公司辩称：对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，原告是无证驾车，我方是正常行驶，是原告突然改道 ...

由保险公司承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决之论理正确。 。第二，渤海公司提出的伤残赔偿金已经包含精神损失费、商业第三者责任某险责任某除包括任某有关精神损害赔偿之上诉主张没有确凿根据，故渤海公司提出的其不 ...

2个月，月息2%，并承诺违约按本息总额每日千分之三付息，且承担5000元精神损失费。请求法院判令二被告返还原告借款本金x.60元和利息x.60元，并由 借款中，双方没有约定保证人秦某乙的保证方式，应当认为是连带保证。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主 ...

规定，故关于商业险部分保险人无向原告赔付的法定和约定义务。按条款约定，精神损失费保险公司不负责赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队 ...

468元，住宿费850元。⑥精神损害抚慰金x元。原审被告蒋XX（反诉原告）应计算的反诉赔偿项目有：①车辆损失费196元，②假肢损失费9000元，③车辆及 认证中心对蒋XX的各项损失认定并无不当，上诉人蒋XX提出此项主张没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙建锁和原审被告伊川县XX出租车有限公司在 ...

法院提供其已将保险合同所有条款已向投保人作出释明方面证据的情况下，法院有权依据《合同法》的规定作出不利于提供格式条款一方的解释。原审做出的“对伤者 数额已经全部执行。故财险濮阳支公司主张的原审法院认定“况且医疗费、精神损失费是在交强险中判决执行”没有事实根据，改变了生效的（2008）华民初字第X号民事 ...

没有昏倒，也没有受伤，故两被告不应承担民事赔偿责任。且原告在事后抢走两被告价值约400元的生猪一头，应返还给两被告。原告要求两被告赔偿精神损失费于法 造成原告李某某的伤害原告自己也有过错，可以减轻被告王某某、赵某某的赔偿责任。原告李某某要求被告王某某、赵某某赔偿其精神损失费3000元，因无证据证实给 ...