北京市海淀区国家税务局办理注销登记。 1999年9月30日，格兰达公司因未在规定期限内申报1998年度年检，被北京市工商行政管理局吊销其营业执照，并责令格兰达公司 权利。上述协议之间具有关联性，各份协议内容成为本案朱某与格兰达公司之间债权债务关系的事实基础。一审法院根据朱某的诉讼请求及涉案的几份协议间 ...

案，于一九九九年九月向本院申报债权称：一、我于一九九六年七月三日借给濮阳市纺织厂一百万元，双方约定月息为2.5分，经多次催要，至今未付；二、我与 同时宋某某也超出代理权限，濮阳市纺织厂同样无法履行。另外，宋某某与市纺织厂签订的加工合同中加工期限为四个月，而许昌市魏都华丽纺织公司称所签合同加工期限为一年 ...

状况申报到重庆市第五中级人民法院。三、你(司)未按要求的时间，又未申报可供执某的财产，重庆市第五中级人民法院将对你(司)的银行存款予以冻结或者 付清为止的利息(包括复利和罚息)；2.判令群索科技公司承担建行沙坪坝支行全部债权实现费用，已产生16.697454万元(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、 ...

某结清，故不能认定被告乔某实际占有上述房租。但执行和解协议载明的收取租金期限截止至1999年3月，被告乔某实际收取至1999年6月，对于多收取的3 中止，中药厂破产时，被上诉人张某执行中药厂一案并未终结，其依法应向管城法院申报债权，所以其于1996年9月26日向被上诉人王某一次性骗取三年房租明显违法。 ...

。借款时双方约定借款期限为一年，按年利率7.254%计息。因逾期后赵某仅偿还利息5639.48元，所欠借款本金60万元及相应利息经催讨仍未偿还，农行华容 ，此部分资产实为华容县幸福油脂有限责任公司所有。对此，农行华容支行在该公司破产申报债权时亦予认可。现因赵某系该公司法定代表人，其以公司资产为个人债务 ...

应视为解除。原告向被告所缴纳的定金在被告被宣告破产时即成为破产债权，管理人对原告申报债权未予认定，明显不当。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十 预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决 ...

应视为解除。原告向被告所缴纳的定金在被告被宣告破产时即成为破产债权，管理人对原告申报债权未予认定，明显不当。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十 预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决 ...

元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、常德市鼎城区太阳城项目基础防渗处理工程施工合同协议书及 应认定监理人员的签证行为后果由被告承担。2009年4月13日，原告向被告申报债权 x.90元，即原告诉讼请求中第一、二项诉讼标的额之和，被告对原告 ...

给予还本免息政策。第三条支付方式和期限在正式债权转让协议中另行确定”。意向第七条约定“本意向书签订后，甲方将按照有关申报审批程序向上级行上报债权 问题，因此也不存在原审法院没有履行维护国家金融安全的司法保障职能。 长城办事处未向本院提交书面意见。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

责令被告将该套房屋的产权证办理给原告是错误的。原告与天福公司一分司是基于债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是 不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定的期限内申报产权，也未在规定的期限内向房管部门提出产权异议，但不能由此认定韩某某超过 ...