其已将机动车卖给被告张某庚，并已将该机动车交付给被告张某庚，但因被告申某所述的车辆买卖经过，以及未办理车辆过户登记手续的原因，与事实不符。且被告张某庚 的车价值x元，卖车的人我记不清叫什么，是行车证上车主的名，我们之间有买卖协议书。我没投交强险，我与原来的车主根本不认识。其他事实与原审判决认定相一致。 ...

交通事故认定书、车辆档案、公安机关分别对刘XX、刘XX的询问笔录、车辆买卖协议书、门诊收费票据、死亡证明、梁湖社区居委会出具的证明、手机短信书面整理材料 存在怠于履行登记协助义务的情形，故依照《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，对原审 ...

,633元；5、2006年7月10日原告与河南国投节能实业有限公司签订的《协议书》及工商银行电汇凭证，旨在证明系争车辆的原车主河南国投节能实业有限公司已经 承担而非原告。 两被告就其辩称向本院提供如下证据： 1、系争车辆机动车行驶证，旨在证明车主是河南国投节能投资有限公司，原告主体不适格，诉权应归属该 ...

，不得私下转卖，如转卖由甲方协助乙方办理过户手续，过户费由乙方负担；甲方对乙方违反缴款规定，并且超过期限仍未缴费的，甲方有权注销乙方的牌照和车辆 和2009年5月7日收据、2008年7月21日收条、购车发票、机动车登记证书复印件、协议书、养路费票证及本院调查笔录在案佐证。 本院认为，原告崔某某与被告兴 ...

检车等。因当时长岭县交警队查询车辆档案的电脑系统出现故障，被告未能提供车辆是否违章及过户的相关手续。原告先交付被告车款x元，后给被告出具一张2000元的欠条 原、被告陈述，协议书等书证在卷为凭，足资认定。 本院认为，原、被告进行旧机动车交易，虽是双方当事人真实意思表示，但双方的交易未在松原市二手车交易 ...

检车等。因当时长岭县交警队查询车辆档案的电脑系统出现故障，被告未能提供车辆是否违章及过户的相关手续。原告先交付被告车款x元，后给被告出具一张2000元的欠条 原、被告陈述，协议书等书证在卷为凭，足资认定。 本院认为，原、被告进行旧机动车交易，虽是双方当事人真实意思表示，但双方的交易未在松原市二手车交易 ...

(甲方)与徐某(乙方)于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某)自愿将具有所有权的车辆豫x／303(挂)过户到甲方(恒兴公司)，登记车主为甲方，但 尽管恒兴公司一直以未收取管理费用作为自己免责的理由进行抗辩，但即使某无偿挂靠，被挂靠单位还是可以通过对挂靠人的选任及对机动车运某安全的监督 ...

： 1、李某丙的身份证复印件，拟证明被告李某丙的身份。 2、车辆交易协议书，证明被告李某丙于2009年4月8日已将湘Dx三轮摩托车出售给被告 对该车发生的交通事故不承担民事赔偿责任，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担法律责任的请求批复》的精神，被告李 ...

由乙方负责。最高某民法院司法解释亦规定：对于车辆买卖已成交转移，但未办理过户手续的，其承担民事责任的是实际管理、使用车辆人。所以，根据车辆 人民法院公正判决。 被告赵某某向本院提交了以下证据： 二00七年五月十三日旧机动车买卖协议书。用于证明不应承担民事赔偿责任的事实。 经庭审质证，对原告提交的第一、 ...

、车辆转让协议书、开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。 （一）、被告雷某某驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶 、湘x号出租车车主何某某于2004年2月27日将汽车转让给他人，虽未办理过户登记手续，但车主何某禹对该车并不实际占有、支配、收益，根据最高 ...