月20日作出（2009）丰民初字第x号民事判决书，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部于本判决生效后七日内赔偿张伟医疗费四百二十 等在案佐证。 本院认为，虽然宋某某不是涉案保险车辆所投机动车辆保险合同、交强险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人、使用人，具有保险利益 ...

：原告贾某某于2009年3月9日与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成机动车辆保险合同，将其所有的鲁x号凯迪拉克轿车（系贾 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1992元由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

事故发生后，被告财险范县支公司已支付原告王某某保险赔偿款x.65元。 本院认为，原被告签订的机动车辆保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法 的债务利息。 案件受理费1224元，原告王某某负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的身份；3.机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，证明豫D-x号车辆投保的情况；4.交通事故认定书一份，调解书二份，证明交通事故责任认定与 车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者 ...

生。 委托代理人亓灵坡，河南法桥律师事务所律师。一般代理。 被告安诚财产保险股份有限公司伊川代理处。住所地伊川县X路北段。 负责人翟某某。 被告安诚财产保险 。证明原告谢某某在2009年1月7日与被告安诚财险河南分公司签订了机动车辆保险合同，包括盗抢险等险别，并由原告谢某某交纳了保险费4255.78元 ...

自用汽车。 庭审中，被告出示了一份被告公司的保险条款并主张该条款系双方订立的商业性质机动车辆保险合同的一部分，对此原告表示认可。该条款中“家庭自用 计算赔偿，机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。上述保险条款还约定了其他事项。 2007年11月20日18时，原告高某某驾驶投保 ...

的事实一致。 本院认为，投保人王英敏与上诉人中华联合保险内乡支公司签订的包括盗抢险在内的机动车辆保险合同系有效合同，对此，双方均不持异议。在 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司内乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员许照高 ...

当庭质证，足以认定。 原审法院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费820元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担720元，由陈某某负担100元。 本判决为终审判决 ...

财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华财保商丘支公司）因与被上诉人韩某旗保险合同纠纷一案，韩某旗于2008年11月27日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼， 车辆损失为x元，代查费600元，并出具了机动车辆保险出险报案表、机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单附页、修理项目清单等手续 ...

、三层。 负责人臧某某，经理。 委托代理人刘某某，男，26岁，华泰财产保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人焦鹏，北京市法大律师事务所律师 。本案现已审理终结。 原告卓宸公司诉称，我公司2003年7月3日与被告签订一机动车辆保险合同，合同约定保险标的为我公司的京x桑塔纳2000，保险险 ...