北人轮转机以26万元的价格转卖给他人，亦明确表示不会再找一台相同或类似的机器卖给原告。4月18日，原告委托的律师与被告协商纠纷事宜时，被告明确表示其毁约的态度。原告只好于4月19日向被告表明解除双方签订购销合同，要求被告于3日内退还定金、支付违约金，遭到被告的拒绝。原告为此诉至法院，请求 ...

办事处库存样机盘点清单1份、xx机械有限责任公司华力产品代押委托单、工矿产品购销合同、华力重工挖掘机新机交接服务单各4份，证明原告依约发送了四台 规定，判决如下： 由被告xx工程机械有限公司给付原告xx机械有限责任公司货款、运杂费和机器折旧费x元及违约金x元，合计x元。 本案受理费x元，由被告xx工程 ...

已还原告2000元，实际欠款为x元。另外，原告的砖机生产线不符合国家标准，机器经常出现问题，不能正常生产，售后服务也跟不上，存在安全隐患，被告要求退还原告 ，2008年5月6日。之后被告又陆续付款x元，下欠x元未付。 本院认为：原、被告自愿签订购销合同，不违背国家法律、政策规定，为有效协议，合同已实际 ...

不是本案适格主体。 本院查明的事实与原审法院一致。 本院认为，本案产品购销合同为有效合同，是李某某与原平市金诺矿山机电修造厂签订的，不能认定神木县兴杨 协议上的价款为138万元，而不是112万元。原平市金诺矿山机电修造厂诉称机器设备存在严重的质量问题，因无相应的证据证明，本院不予支持。原审法院认定事实 ...

依公司法产生的新的法定代表人证明书。郑某公司提交工矿产品购销合同复印件一份。 原审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力，受法律保护，双方当事人应按约定履行 诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。郑某公司认为创新公司的机器设备存在质量问题，给其造成有经济损失。但在举证期限届满之后才提出的 ...

持异议，合同约定由供方负责一个季节的生产，淀粉公司不能提供机器的损坏是由振青公司操作不当引起的证据，淀粉公司应退还振青公司购买的两台锉膜机款22 不应支持。综上，一审法院认为，淀粉公司与振青公司签订《马铃薯淀粉加工机械设备购销合同》后，振青公司向淀粉公司支付了设备款100万元，淀粉公司将设备安装完毕后 ...

：光华机械厂帮助客户安装，调试该设备，业务员应指导，教会客户使用和简单的维修该机器。产品实行“三包”保修一年，常年供应配件，而光华机械厂未能向客户做到售后服务，属 2005年4月1日被告写给原告欠条之款，实际上是被告与光华机械厂签订的购销合同中一套榨油机尚余之货款。同时，本案事实证明被告仅与光华机械厂 ...

买卖合同关系均无异议，法院予以认定。关于永明公司的调试义务是否完成的问题，双方在购销合同中约定，需方应按供方的技术说明中所列调试条件及材料，如果需方不 委托鉴定人员进行鉴定。但在两次鉴定过程中，一次因机组电器线路紊乱，不能开动机器，另一次因双方对机组现状存在分歧，最终均无法进行鉴定。而该机组处于南星 ...

，无正式购买发票，但有张某与临沂市圣威锅炉有限公司签订的《工矿产品购销合同》，合同上有安装该项设备的广州市来利机修厂长张立平证明其价值的签名， 利分公司的资金依据不足，法院不予支持。 综上所述，白云来利向来利分公司的投资包括机器设备款60万元，包装机款x元，原材料价款45万元，租金20万元，合计155 ...

、含15KW的电机一台，含税价格为人民币23000元），被告应于2011年7月4日将该机器设备运送至原告住所地，运费由被告承担。原告按照合同约 由于碾砂机主机已经退回，原告未予以接受。 原告以被告违约为由诉至法院要求解除购销合同、退还货款、支付违约金并承担诉讼费用及实现债权的费用。 本院认为：合同编号 ...