，故该鉴定结论不能作为认定涉诉项目价值的依据；原告亦对该鉴定结论提出异议，认为鉴定价值结果太低，与实际支出相差较大。 为支持抗辩主张，被告提供证据 都予以认同，但示范文本本身并非格式条款；同时，被告通过招标文件已经提请原告注意地基施工要求，并对此作出明确的说明，原告在《投标书》亦作出了明确的承诺，并非 ...

塔一套，单价8万元；2008年7月10日前交货，验收标准、方法及提出异议期限由郑州环保局或登封市环保局验收(不包括检测费)；结算方式及期限，签订后付壹万元 无法使用该产品。3、亿净公司与弋某某签订的合同是亿净公司提供的格式合同，按照《合同法》的规定应当作出有利于弋某某的解释，无法实现合同目的本身就是 ...

认为一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉 龙某甲的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议决定所依据的理由与客观事实不符，违反了相关法律规定， ...

最后条款“如大龙建设集团公司第二项目部不按上述计划付款，将按原合同违约条款执行”持有异议外，其他条款均予以认可，对此予以确认。关于建业公司以《付款承诺》上 为由，要求大龙公司承担违约责任的请求。首先，该条款中的大龙公司名称及标点格式与《付款承诺》上文相关内容存在差异，大龙公司对该条款真实性不予认可，该 ...

的上述证据材料发表如下质证意见：对于证据1－4的真实性无异议，但是对于证据2中的光盘和配套书是他人盗用我社的名义，不能证明我社出版了该光盘。 ，本院对上述事实予以确认；证据7并非大地出版社所主张的VCD光盘，而是包含PDF格式文件的光盘，其内容与原告指控侵权的涉案光盘内容基本一致，仅缺少原告指控侵权 ...

的上述证据材料发表如下质证意见：对于证据1－4的真实性无异议，但是对于证据2中的光盘和配套书是他人盗用我社的名义，不能证明我社出版了该光盘。 ，本院对上述事实予以确认；证据7并非大地出版社所主张的VCD光盘，而是包含PDF格式文件的光盘，其内容与原告指控侵权的涉案光盘内容基本一致，仅缺少原告指控侵权 ...

的314、316、322、X号案中的提单及证据予以承认，对其他同样格式、盖章相同的提单及证据却坚决否认，这些都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想 的《证明》，深圳市联合物流发展有限公司代理人回答法院核对过原件因此对其真实性没有异议。根据二审法院要求，广州中远物流于2004年9月22日到广州市工商行政 ...

后，依法组成合议庭进行审理。2004年10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院对此 江浪”商标的销售合同，而是使用了带有“Rex”等商标的新销售合同。 12、被告格式合同模本，证明被告现在所使用的合同模本上没有“江浪”商标，仅使用了“（ ...

后，依法组成合议庭进行审理。2004年10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院对此 江浪”商标的销售合同，而是使用了带有“Rex”等商标的新销售合同。 12、被告格式合同模本，证明被告现在所使用的合同模本上没有“江浪”商标，仅使用了“（ ...

的314、316、322、X号案中的提单及证据予以承认，对其他同样格式、盖章相同的提单及证据却坚决否认，这些都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想 的《证明》，深圳市联合物流发展有限公司代理人回答法院核对过原件因此对其真实性没有异议。根据二审法院要求，广州中远物流于2004年9月22日到广州市工商行政 ...