电动机构”，在证据3中相对应的部分为“电动密集架配有手动和电动两套运行机构”的记载。将权利要求1中的该技术特征与证据2和3的结构相比，前者仅有“手 2期《档案学研究》、国标DA/T7-92直列式档案密集架及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，证据1的申请日早于本案争议专利，但公开日晚于本案争议专利的 ...

第（六）项的规定为由，认定本案房屋转让行为无效，适用法律错误。２、其早在金花公寓Ｂ座３４套房屋被三亚市中级人民法院查封之前的２０００年５月和２００１年８ 登记材料，以及金花公寓Ｂ座３４套房屋征询异议公告费的缴费凭证记载的内容相悖，在没有证据证明这些档案材料和缴费凭证是伪造的情况下，该鉴定结论的真实性是 ...

该“福娃”商标的申请早在申办奥运会之前，且也是中国民俗称谓，与本案情况不同，且没有必然关系。 再查，商标评审某员会的案件管理系统记载，其于2008 程序方面的主张。周某乙还向本院补充提交了“中南某”、“人民大会堂”、“天安门”商标档案及相关新闻，证明诸多类似商标的使用情况，由此印证争议商标的使用并不会 ...

被告决定：争议商标予以维持。 被告商标评审委员会向本院提交了下列证据： 1、争议商标档案；2、厦茶公司提交的商标评审理由书；3、厦茶公司在评审程序中提交 枝春”为乌龙茶的一个品种的记载。在国家民政部、建设部编写的《中国县情大全华东卷》中，亦记载有“一枝春小包装茶叶获‘90年上海最受欢迎商品金奔马奖’” ...

台售价为3333元。北京市海淀第二公证处对上述购买行为进行了公证。根据公证书的记载，销售上述产品的销售商名称为“北京奇胜运动器材有限公司”，销售商出具的发票加盖 销售了被控侵权产品。对此，本院认为，虽然在工商行政管理部门的登记档案上不存在“北京奇胜运动器材有限公司”，但是，原告从号称“北京奇胜运动器材 ...

证明原告所属军工路码头并靠区域为36米； 5、被告摘自上海市工商行政管理局的档案材料，以证明根据原告的可行性研究报告，军工路码头桥吊外伸限度为29米 。 根据中华人民共和国上海港务监督于1999年9月7日签发的“爱”轮临时国籍证书记载，“爱”轮船籍港为上海，船舶所有人为被告，造船地点为上海，造船厂名为 ...

开发（委托）合同、张某甲参与署名的四项发明专利的授权公告文本及其专利审查档案、张某甲工某调动申请、调离申请、科研项目交接清单、北京科技大学商调函 ，或者通过保守技术秘密持有专有技术的方式维护自己的权益。从《国家技术发明奖推荐书》记载内容来看，前4项主要技术发明点除包括发明专利以外，还包括快冷厚带形貌 ...

坦姆有限公司使用的情况；3、关于被告一、常州灵通装饰有限公司及被告二的工商档案查询资料，证明被告一的中方股东与常州奥克坦姆有限公司的中方股东完全相同及 道咨询（深圳）有限公司出具的被告一的《财务审慎调查报告》中第3页中记载：被告一2000年、2001年、2002年上半年的销售收入分别是：2732万元、 ...

21万元）。2003年市政府关于几项政策置换项目核算及补偿有关问题的汇报材料记载：市政府合计欠付振富公司7935．34万元（6633．33万元+利息1302．01 房屋开发建设第十居住区基本建设计划的通知》均无异议。振富供热公司产权档案中最主要的材料是《振富房屋开发建设第十居住区基本建设计划》的通知， ...

单位成都佳灵电器研究所出具的(94)川科委鉴字X号科学技术成果鉴定证书。而工商登记档案表明，成都佳灵电器研究所由四川省乐山市加林变频技术研究所投资20万元，设立于 。关于《产品技术鉴定报告》，原审法院2000年11月6日质证笔录上明确记载有对该份鉴定报告质证的经过和双方当事人陈述的意见，并且有佳灵公司 ...