，且已退出全部赃款，又有自首情节，原判免予刑事处罚并无不当，蓝山县人民检察院抗诉提出的理由不能成立。李某甲提出：“与李某乙有经济往来，李某 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

、向某永实际承包经营退耕还林的事实，故不影响对整个案件性质的认定。 吉首市人民检察院抗诉还提出“一审判决适用法律错误，向某永采取弄虚作假手段通过验收， 十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以 ...

黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。 湖南省汝城县人民检察院抗诉称，原审认定被告人胡某某案发后有立功的事实情节错误，应予以改判。同时 镇云龙公司职工朱毅武，三星钨矿职工宋成的报案笔录及公安机关接受刑事案件登记表，证明被害方失盗后报案时间及公安机关立案的经过。 2、公安机关的现场 ...

年，并处没收财产x元； （七）被告人李某甲受贿款x元予以没收。 金明区人民检察院抗诉称：本案六被告人作案次数多，涉案数额巨大，情节恶劣，且兼犯数罪，社会危害性大，一审判决没有体现罪行相适应原则，对六被告人量刑畸轻。职务犯罪案件，数罪并罚的不应适用缓刑，一审判决对李某乙等四名被告人均适用缓刑，不 ...

退款证明证实，刘某某退还了x.97元。 （2）新乡县人民检察院反贪局证明证实，在侦查刘某某案件过程中,刘某某能自动投案并如实供述自己的罪行,有自首情节 之规定，以挪用公款罪判处被告人刘某某有期徒刑三年，缓刑四年。 新乡县人民检察院抗诉称:原判认定事实及适用法律正确，但量刑畸轻，被告人刘某某多次挪用公款 ...

》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告肖某某经济损失人民币x.86元。 宁江区人民检察院抗诉理由为，1、被害人伤势严重，留有后遗症，影响到今后的生活；2、被告人仅 ...

热闹街派出所、中国人民银行天津分行、中国银行股份有限公司天津市分行分别出具的接受刑事案件登记表、案件来源证明、抓获经过证明、提取物品经过、扣押物品和发还物品清单、货币 个，依法没收。索爱牌T618型手机1部，发还李某某。 天津铁路运输检察院抗诉书：2005年11月26日，马某壬在天津市河西区X路三省里 ...

一审案件受理费、保全费、二审案件受理费、调查取证费、原再审保全费和调查取证费共计２３７６５４元，均由日本新和负担。 检察院抗诉称：一、认为日本新和向 撤销原再审判决，驳回洋浦轻骑的诉讼请求。 被申诉人洋浦轻骑公司答辩称：一、抗诉意见＂认为日本新和向洋浦轻骑借款１１９２０万日元属认定事实的主要证据不足＂ ...

字第X号判决因是基于错误的裁定为前提而作出，其必然错误。后经汉中市人民检察院抗诉，原审于2007年11月19日又作出了（2007）汉民再初字第X号 百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费946元，由上诉人杜某某承担。 本判决为终审判决。 审判长曹广德 审判员陈传 ...