瓦的货款，并赔偿原告所受的经济损失。被告在销售波纹瓦的过程中对该产品质量缺陷并不知情，不存在欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49 被告提起诉讼，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第153条“消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的 ...

是仿水晶饰品，工商部门的告知书梁某某并未收到，百盛郑州分公司的行为明显存在欺诈。百盛郑州分公司称梁某某在购买时已被告知此饰品系仿水晶，梁某某 ，以次充好，其行为已构成虚假宣传，其应对梁某某进行1+1赔偿。请求二审法院查清事实，依法改判，维护消费者的合法权益。 被上诉人百盛郑州分公司辩称：上诉人梁某某在 ...

某甲诉被告广东省诚立通信发展有限公司长沙分公司、被告广东省诚立通信发展有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于二OO三年八月十二日公开开庭 内容模糊，广告词语令人误解，没有话费提示声明，为营利而诱使消费者长时间拨打声讯台电话，故存在欺诈、误导，致使原告在财产上和人身上遭受重大损失和 ...

（以下简称百货大楼）、波司登股份有限公司（以下简称波司登公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某 问题进行鉴定。 本院认为：所谓欺诈行为是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假宣传或其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。 ...

并不是原告购买价格的实物太阳能，被告的行为纯粹在欺诈消费者，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告购买商品价格款一倍。 被告皇明太阳能 又未提供相应证据予以证明，对此，本院不予认定，综上，依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十九条的规定，判决如下： 被告皇明太阳能舞阳县X路 ...

。请求撤销原判，判令被上诉人履行合同为上诉人补齐所买到房屋所有权的完备手续，赔偿上诉人误某某、交某某、资某某等费用766.80元。金槌公司辩称，上诉人在 为80%产权、金槌公司欺诈消费者的理由不能成立，其上诉要求金槌公司为其补齐所买房屋所有权的完备手续的请求，本院不予支持；其上诉要求赔偿误某某、交某某 ...

该公司经理。 委托代理人亓新源，徐州汇君律师事务所律师。 上诉人孙某某因消费者权益纠纷一案，不服泉山区人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决，向本院提起 而写上不符事实的产地，其行为不属欺诈误导故意，原审人民法院对该案认定事实和适用法律正确。上诉人主张双倍赔偿的理由不能成立，本院不予支持。 依照《 ...

利益，现请求人民法院依法判令：1、被告对欺诈销售行为给予公正更正、消除影响；2、被告对原告作出书面道歉；3、赔偿购物款的两倍1232元整，并支付原告 、通信费、代理费的诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

我们认为：精品购物指南报社用一个未经核实的含糊的地址来刊登广告，是既欺骗了消费者，又坑害了我们企业。因此，原告要求我宾馆承担责任没有根据。 经审理查明， 被告都某某违法经营，刊登虚假广告欺骗消费者，给原告郭某人身造成伤害，其行为已构成欺诈，应双倍返还郭某隆胸费并赔偿经济损失。精品购物指南报社违反有关 ...

认为应按“无效合同”的法律效果作为判决的依据，按照无效合同的处理方式(①返还财产、②赔偿损失)并根据过错原则，判定当事人的过错行为和违约责任。《合同法》第58条 永远是真的！从数量鉴定的结果证明这一点，被上诉人以误差为借口，掩盖其欺诈消费者的真实面目，故意写大工程量，实属有违职业道德，是法所不容的。C ...