，原告未能提供证据证明与本次事故有关联，不予确认；对残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明其在城镇连续居住满一年，应按原告的户籍性质按农村居民标准 上海分公司投保了第三者责任保险等，其中约定有责任限额为122,000元的交强险（包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失 ...

由于朱×属于醉酒驾驶，故仅承担抢救费用。本院认为，交强险具有一定公益性质，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车 个月计算，为17,920元。对残疾赔偿金，鉴于居委会及当地派出所出具书面证明证实原告在2007年购买城镇房屋后，在城镇居住的事实，本院按照城镇居民标准，自定 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 。根据相关鉴定结论，原告的伤势构成十级伤残。原告主张残疾赔偿金按照五级伤残计算，依据不足，本院对此不予支持。由于原告的户籍性质系农业家庭户，且其 ...

南宁支公司在承保限额内给付保险赔偿金。 另查明，温某丁的桂x小型普通客车在安邦财保南宁支公司投保了责任强制保险，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗 无不当，本院予以支持。温某丙在新农村合作医疗报销的款项属于社会保险，与交强险是两种性质不同的保险，上诉人主张从本案赔偿款中扣除该部分费用，理由 ...

限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ，但其未能提供相反证据驳斥，本院不予采信。对残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其提供的证据可以证明原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，原告 ...

27日被告杨某乙向第三人某保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为50,000元、医疗费用赔偿限额为8,000元、财产损失赔偿限额为 为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告提供的交通费凭证及病历资料，确定交通费为400元。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失 ...

在两车会车时处置措施不当，其驾驶的大型客车与舒某驾驶的重型货车相撞，造成湘x号大型客车上的乘客曾宪美因颅脑损伤而当场死亡的重大道路交通安全事故。 某所在单位与被害人家属达成人身伤亡赔偿协议，并支付了部分赔偿金共计人民币x元。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中没有异议，并有证人舒某、杨某甲、张某某、 ...

驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，双方对金山交警支队经过调查后，确认原告承担 予以确认；残疾赔偿金53,350元、精神损害抚慰金5,000元，符合相关规定，本院予以确认。以上原告损失合计69,150元，因未超过交强险死亡伤残赔偿 ...

逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。每笔业务的起始日、到期日、金额、利率以主合同的借款凭证为准等内容。2002年 按照‘分清性质，分清责任，逐级负担’的原则指定具体处理办法，报国务院批准后实施。”这些规定只是国务院如何处理供销社债务和政策性亏损的问题，并未改变供销社与其他 ...