四至为：东空地，西胡同，南许某乙，北路。”地籍档案中的“土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表”载明的内容均与该存根内容一致。发证时许某甲 应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定作出判决，以显示公正。请依法再审。 原审原告对抗诉书无异议。 原审被告的意见是：依照本村的宅基地规划，第三人 ...

，前由本市江夏区人民法院于2001年3月12日作出〔2000〕夏流民初字第X号民事判决。陈某乙、杜某某不服，提起上诉。武汉市中级人民法院于2001年7月25 证据11〔2001〕武民终字第X号民事判决、证据12信实鉴定、证据15《再审申请书》、证据16《驳回申请再审通知书》、证据22〔2003〕武民监 ...

：事故发生之后，车辆被依法扣留期间，一般免交承包费的惯例和主张成立；该申请书经原告有关部门和领导签字办理了本车辆免交手续，免交4月份承包费已成为事实 人民检察院依法对该案提出抗诉，新乡市中级人民法院经再审，维持了河南省新乡市中级人民法院（2005）新民一终字第X号民事判决。由于新运公司未履行某院判决将 ...

字第X号民事判决：一、撤销鹿寨县人民法院（2008）鹿民初（一）字第X号民事判决；二、驳回柳州鑫沣房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元（原告已预交 被申请人联系，并将他们的购房合同原件4份、退房申请书1份及证明1份等有关材料交给被申请人，已证明申请再审人已同袁志平、梁玉兰解除了购房合同， ...

案，本院于2006年10月26日作出（2005）叶民一初字第X号民事判决。判决生效后，原审被告刘某某不服判决，向河南省平顶山市中级人民法院提出申诉， 、驳回原告叶县X村信用合作社联合社的其他诉讼请求。 本院再审过程中，原审原告诉称，根据原审原告提供的借款申请书、身份证件、借款借据，原审庭审笔录等，可以 ...

瑞特公司）合伙建房纠纷一案，不服本院(2008)株中法执监字第X号民事裁定，向省高院申请再审，省高院以（2008）湘高法函交字第X号交办案件交本院复查。 在工商登记资料中使用过的公章，是该公司真实意思表示，再审认定2008年1月25日与1月28日两份申请书不是凯瑞特公司的真实意思表示，系认定事实错误， ...

2008年6月12日作出（2008）三民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院提起再审后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原审被告（反诉 该协议的根本内容，其向法院递交了两份明确要求撤销“对合伙协议书终止”请求的申请书，虽然没有明确申请撤回全部之本诉，但毕竟提出了“对合伙协议书终止”的撤回 ...

，市政府又将该土地批复给他人使用，违反了法律规定；申请材料内容不真实，土地不是空闲地，申请书不是申请人的真实意思表示，其本人向来没有写过申请书； 与当事人沟通协商，愿意履行法院判决，而申请人置之不理，断然拒绝。现在申请人又提起再审，无任何依据。 东街居委会的答辩意见是：除同意市政府的答辩意见外，另补充 ...

合同纠纷一案，本院于2007年10月16日作出（2007）湛民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年7月24日 所使用的药用玻璃厂的印章的真实性。原告在再审时补充提交的保证担保借款合同（2005.2.6.第二份）、展期担保书及展期申请书等三份书面证据，原告亦不能 ...

日《贷款申请书》、2003年6月6日《个人购房贷款合同书》上“申请人”、“借款人”、“抵押人”处的“滕某”署名字迹不是滕某本人书写形成。 本院再审认为： 恒湘置业法定代表人刑事责任和一审主审法官渎职失职责任的诉讼请求，不属民事诉讼受案范围，本院不予审查。综上所述，原审法院一审判决认定事实错误，适用法律 ...