田，2002年经镇调解后返还X组……”。 2002年原中共郾城县X镇信访办公室出具《关于XXX村土地纠纷的处理意见》，其内容为：“一、按照98年调整土地的 条件。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 XXX村委会无答辩。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、陈X茂 ...

纠纷一案，上诉人杨某某不服云南省石林彝族自治县人民法院（2008）石民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，2009年2月16日对本案进行 毫无证据和事实依据。和摩站村X组在司法机关另案处理上诉人与杨某华土地纠纷刑案中出具的《证明》不是本案的事实，《证明》中没有调整上诉人和 ...

不存在超过诉讼时效的问题，请求撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人滑县人民政府的主要答辩理由是：滑县人民政府依法具有颁证职权，对本案被诉的《集体土地建设 王某甲在2000年11月14日与王某丁的民事侵权纠纷案件开庭审理时即已知道了被诉的《集体土地建设用地使用证》，其2009年4月20日向 ...

王某甲与原告签订的合同就是代表我们全家签订，合同义务应由我们共同承担。其他的答辩意见与被告王某甲的意见一致。 经审理查明：2006年12月17日，原告与 ，2009年12月31日前付清下剩的x元。合同约定租赁期限内因水、电、土地纠纷给原告造成的经济损失，全部由被告王某甲赔偿。合同签订前，原告于2006 ...

。 上诉人黄某某因与被上诉人李某某、杨某某为土地侵权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭 ，公正判决。 被上诉人答辩称：1、组里分给我们的4.9亩土地归答辩人所有；2、答辩人没有给上诉人造成任何经济损失，不存在赔偿问题。一审法院裁定 ...

日，海南省海南中级人民法院作出（２００６）海南民二终字第３８４－２号生效民事判决，认为颁证土地是否必须作为中和镇居民的防洪、防火和日常通道，可向有关政府行政 ，原审予以驳回正确，请求二审予以维持。 原审第三人陈某某陈某意见与儋州市政府答辩意见一致。 本院认为，陈某信与郑某某等人签订的房屋买卖合同是双方 ...

陈某某等四人使用羊上后坡园３４２平方米土地属望楼村委会第二经济社于１９９８年发包其使用为由，向乐东县法院提起民事侵权诉讼。同年１１月１９日，乐东县法院 请求。 被上诉人陈某某等辩称：一、原审被告乐东县政府未依法提交证据、依据，亦未答辩及参加庭审，一审法院依法撤销被诉具体行政行为正确。二、上诉人曾与我们 ...

现已被注销。 另查明，２０００年２月，银都公司因与都和公司存在借款民事纠纷，被都和公司诉至琼海市人民法院，琼海市人民法院根据都和公司提出的财产保全申请作出 一系列重复的土地证件，均为无效证件，而无效证件被犯罪分子利用来进行金融诈骗活动，所涉一切刑事责任应予追究。三位上诉人上诉无理，应予全部驳回。答辩人 ...

伟、林某珍到庭参加诉讼。原审被告乐东县政府经合法传唤未到庭，亦未递交书面答辩意见。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：争议地总面积５．３亩，分为４ 于２００５年９月给容某某等人颁发０２１０９３９号《土地承包经营权证》。同年，容某某等持证向乐东县人民法院提起民事诉讼，要求判令林某己退还侵占的争议地。 ...

拒绝返还李某某土地。2004年11月8日，金某与金某福、孙杨某的土地纠纷案件，二审法院终审判决金某败诉。经本院询问做调解工作，金某现无其他土地可 返还土地的充分理由，本院不予支持。故原审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...