，还款期限届满后被告无力偿还。于2011年11月7日重新给原告出具了借条，内容为今因生意需要向汪某借人民币246000元整。原告持借条多次找被告追要 向法庭提供了被告范某2011年11月7日出具的借条一张，即借汪某人民币246000元整。民事法律行为是当事人设立、变某、终止民事权利和义务的合法行为，其 ...

某买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市X区人民法院（2009）孝南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，组成由审判员谭光剑担任审判长，审判员 ，因买卖标的物“熊胆膏”为禁止流通物，因买卖内容违法，因此双方之间的买卖行为亦为无效民事法律行为。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 ...

经审理查明，2011年10月13日，张某丁向李某出具一份《借据》，其内容为：今借李某人民币（大写）壹拾万元整，小写￥x元，月利率15‰。后 张某丁在向李某出具《借据》时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为承担相应的民事责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以 ...

经审理查明，2011年10月4日，张某丁向李某出具一份《借据》，其内容为：今借李某人民币（大写）壹拾捌万元整，小写￥x元，月利率15‰。 张某丁在向李某出具《借据》时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为承担相应的民事责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以 ...

相关场地；鹿寨镇政府与上诉人签订购买物业(宅基地)合同未包含前期物业服务合同约定的内容，所以二被上诉人所签订的《前期物业管理服务合同》违反了《物业管理条例》 协议”，已被一审法某认定为无效协议，被上诉人鹿寨镇政府依法某对自己的民事法某行为承担相应的法某后果。另外，被上诉人鹿寨镇政府虽然不具备法某的建设 ...

一审法院认定房屋买卖协议成立并有效的判决，实在是视房屋买卖这一本某严谨、重大的民事法律行为为儿戏。所以说，上诉人对一审法院的判决，看不出一点的公某。综合以上 定金，2000年4月27日蒋某华收到买房款2万元。从以上两张收条所书写的内容看双方之间是形成的房屋买卖合同关系，而不是租赁关系，蒋某华是将蒋某的 ...

：2010年5月7日，吕某向朱某借款x元，并给朱某出具借条一份，借条内容为：“今借到现金肆拾壹万元整，期限壹个月，若到期不归还，债权人有权处置我 关系，是由出借人将一定的金钱转借给另一方使用，另一方到期归还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本次纠纷中，吕某借朱某的现金，有吕某向朱某出具的借条为证， ...

视为该借条上的内容系双方真实意思表示。黄某甲除自己陈述外，没有其他有效证据证实非自己真实意思表示，因此其应当对自己民事法律行为承担民事责任，其抗辩 利率计算）。 如果不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审诉讼费 ...

5分，王某乙零，89.8.29”。1990年元月12日王某乙零书写还款计划一份，主要内容为：双方达成以车顶债协议后，因王某乙零未将车户口转回，王某乙零现 ；3、1997年11月30日欠条是被范里矿资公司方威逼、胁迫所为，是无效民事法律行为。对此，范里矿资公司则主张：1、x元欠条是王某乙零欠他公司矿石款 ...

、张某签订的全国农村信用合作社最高限额抵押担保借款合同及借款借据，意思表示真某，且内容不违反法律规定，为有效合同。在最高限额抵押担保借款合同的期限内，原告农信社根据被告王某乙的需求，向其发放贷款，符合双方约定，为有效民事法律行为。原告农信社将款贷出后，享有及时追回的权利，在追款无着，其合法 ...