、齐某侵权纠纷一案，不服本院（2007）新民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省郑州市人民检察院于二Ｏ一一年六月二十三日作出郑检民抗 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由新郑市水利局负担。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为，新郑市人民法院（2007 ...

政协经济科技委员会的法定代表人潘某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平顶山市X区第一建筑公司（以下简称一建公司）原审时诉称：1997年10 路营业部财产清算小组（以下简称矿工路营业部清算组）的主要申诉理由：（2000）平民初字第X号生效民事判决在实体上存在重大过错。错将附条件不确定 ...

2004）原民初字第X号民事判决书；（3）路某龙再审申请书；（4）路某龙上诉状、申请书；（5）路某龙再审申请书；（6）路某升申诉补充意见。第二组证据 ）关于师寨镇X路某升反映问题的查处报告；（2）原阳县国土资源局（2009）X号文件；（3）原阳县国土资源局违法案件行政处罚决定书（2009）X号；（4） ...

因未经仲裁前置程序，不属于本案审查范围，故该项请求，不予支持；因欠缴养老保险费问题及失业保险费、医疗保险费用应如何缴纳的问题，属于行政管理的范畴，本案不予处理 条例》第二十三条、《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院 ...

并共同指定戴德洲代为办理工商注册登记事宜。2005年10月31日，安乡县工商行政管理局(以下简称工商局)向得盈公司核发(安)名称预核准私字[2005]第X号企业名称 ，适用法律正确，依法应予维持。申请人高某的申诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民申 某某应按评估报告中夹层部分的成本价x.01元支付给开发中心为宜，对开发中心要求按每平方米700元的价格支付夹层房款的诉讼请求不予支持。 从审查一、二审 ...

年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民申 某某应按评估报告中夹层部分的成本价x.01元支付给开发中心为宜，对开发中心要求按每平方米700元的价格支付夹层房款的诉讼请求不予支持。 从审查一、二审 ...

企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和注销登记申请书。在《清算报告》中陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁 陈某戊应以对上述民事责任承担连带责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定 ...

企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和注销登记申请书。在《清算报告》中陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁 陈某戊应以对上述民事责任承担连带责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定 ...

企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和注销登记申请书。在《清算报告》中陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁 陈某戊应以对上述民事责任承担连带责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定 ...