不予支持。对于某面整改规范方案的请求，既不属于某确的诉讼请求，也不属于某事人所应承担的民事责任方式，故本院对其该请求亦不予支持。 综上所述，本院 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的”，还提出网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”中已经将不认定为工伤的范围扩大为“违反交通管理，并作出相应处罚 人佛山市顺德区真美实业发展有限公司不服原判，提起上诉称：一、原审第三人岳某某的受伤并非发生在其上班的途中，一审判决所认定事实与客观事实严重不符。 ...

进行了审理。原告范某及其委托代理人，被告张某甲及二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某诉称：本人与被告张某甲经媒人李某介绍 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

郑州市医学会出具郑州医鉴（2006）X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本案例构成三级丁等医疗事故，医方承担次要责任。”原告为此花费鉴定费2000元。对此 5924元，其中原告负担1170元，被告负担4754元。 宣判后，杜某某不服一审判决向本院提起上诉称，1、上诉人的误工费和护理费应按直接经济损失 ...

一次性导管的违规行为，但与患者III0房室传导阻滞无因果关系。其结论为：本案例不构成医疗事故。原告对此鉴定结论仍持异议。调解时，被告表示愿意从人道主义， x.91元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 上诉人徐某医学院附属医院不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。理由 ...

支出的合理费用人民币一万七千零七十九元；四、驳回保时捷公司的其他诉讼请求。 泰赫雅特公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销 名典仕嘉建筑装饰工程有限公司网址为“//www.x.com.cn”的网站。点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 ...

本案诉讼支出的合理费用人民币一万七千零七十九元；（三）驳回保时捷公司的其他诉讼请求。 泰赫雅特公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决， 无不当。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。泰赫雅特公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（简称金福腾公司）因侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决， 期限自2004年10月9日至2005年10月9日，费用为1280元。 在一审诉讼过程中，金福腾公司为证明自己承揽的工程地域范围仅限于北京及河北 ...

（简称金福腾公司）因侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决， 期限自2004年10月9日至2005年10月9日，费用为1280元。 在一审诉讼过程中，金福腾公司为证明自己承揽的工程地域范围仅限于北京及河北 ...

无为财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无为县人民法院（2008）无民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年 ，请求二审法院依法改判。 二审庭审中双方当事人或委托代理人对一审判决认定的事实部分均无异议。二审对一审认定的事实予以确认。另查明双方无争议的事实：方 ...